ถ้าอุธร ตัดสินตามศาลชั้นต้น และศาลฎีกาก็ตัดสินตามศาลชั้นต้น ซึ่งผมไม่ผิดจริงในคดีให้ที่พักพึงของที่ขโมยมา.

เพื่อนอนดวงซวยไปพัวพักับคดีฉเ้อโกง ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก ประกันตัวออกมาสู้คดี อุทรณ์จำคุกอีกประกันตัวออกมาสู้ตอนนี้กีฏานัดวันมาแล้วจะมีโอกาสรอดมากน้อยแค่ไหนครับ คือผมสงสารเพื่อนลองนอนคิดถ้าตอนนี้เป็

คือที่บ้านโดนคดีและประกันตัวในชั้นต้น   ตอนประกันตัวชั้นต้น  100000 บาท พร้อมติด กำไลข้อเท้า EM ศาลชั้นต้นตัดสินแล้ว และประกันตัวอุธรต่อ ประกันตัวอุธร  เพิ่มเงิน 40000 บาท ติด

เรื่มต้นคือเราโดนคดีร่วมกันลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะไปเสียซึ่งเอกสาร (ขโมยเช็คแต่คืนเจ้าทุกไปแล้ว) เริ่มคือเราเคยทำงานที่รีสอร์ทแห่งหนึ่งแล้วมีเพ่อนที่นั่นคนนึง หลังจากที่เราลาออกจากรีสอร์ท เพื่อนร่วมง

โดนคดีลักทรัพย์นายจ้างจำนวนเงิน 1.6 ล้านบาท 104กรรม หากู้หนี้ยืมสินเพื่อนำเงินชดใช้ไปแล้วยอด 600,000 บาท ศาลชั้นต้นยังตัดสินจำคุก 20 ปี ตอนนี้ยื่นอุทธรณ์ได้ปีนึงแล้ว นัดฟังผลเดือนเมษายน2569 ถ้าผลออกมา

คดีความผิดเกี่ยวกับเอกสารฉ้อโกง โจทก์ตามจับคนทำไม่ได้เลยจับบุคคลที่2 มาเอาเรื่องแทนทั้งๆที่ขึ้นศาลมีหลักฐานหักล้างเพียงพอ ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุธรณ์สั่งลงโทษจำคุก 3 ปี ขอประกันตัวมาต่อสู้ศาลฎีกา ศา

อยากทราบวาเคยเป้นผู้ต้องหาคดีร่วมกันจำหน่ายยาเสพติดและจำหน่ายเมื่อ7ปีที่แล้ว..ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก10ปี..แล้วยื่นอุธรคดีศาลอุธรตัดสินยกฟ้อง..ขจะสามารถสอบตำรวจได้หรือเปล่าว

ผมขอสรุป 2 คดีของสมาคมกับสยามสปอร์ตนิดเดียวครับ ---------------คดีที่ 1 สยามสปอร์ต ฟ้อง สมาคมฟุตบอล 1,401 ล้านบาท โทษฐานฉีกสัญญาผู้ถือสิทธิประโยชน์ไทยลีก โดยไม่ได้รับความเห็นชอบศาลชั้นต้น : สมาคมต้องจ

ผมโดนจับข้อหาให้ที่พักพึงของโจร. คือมอเตอร์ไซร์จิ๊กไบร์มาจอดในบริเวรกลางทุ่ง ศึ่งไม่ใช่ที่ดินของผม แต่ผมไปรับจ้างคักดินอยู่ แต่ระหว่างที่เกิดเหตุงานไม่ได้ทำประมาณ 5-6 เดือน. จอดรถแมคโครทิ้งไว้ที่ตู้คอ