ศาลสั่งจำคุก 10 ปี"ลุงวิศวะ" ยิงโจ๋วัย 17 เสียชีวตสั่งจ่ายค่าชดเชยสินไหม 340,000 บาท...

วันนี้ 27/9/61 ศาลจังหวัดชลบุรีนัดให้ลุงวิศวะมาฟังคำพิพากษา ศาลพิเคราะห์เห็นว่า พยานหลักฐานรับฟังได้ว่า จำเลยพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง โดยไม่มีเหตุสมควรและโดยไม่ได้รับอนุญาติ แล้วใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายจริง  หลังเกิดเหตุไม่ได้หลบหนีและยอมรับกับตำรวจในทันทีว่าเป็นคนยิงคนตายประกอบกับผู้ตายมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด เห็นสมควรลงโทษจำเลยในสถานเบา ฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จำคุก 15 ปี ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 10 ปี ชดเชยค่าสินไหมทดแทน จำนวน 340,000 บาท  อันนี้เป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้นครับ....จำเลย(ลุงวิศวะ)คงจะอุธรณ์ตามสิทธิ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
ถ้าวันนั้นลุงไม่พกปืน ลุงจะเจียมเนื้อเจียมตัว
ดูคลิปเต็มแล้ว ตามศาลตัดสินเลยครับ

บางครั้งถ้ารู้ว่าขยะมันเหม็น ก็ควรจะรีบๆเดินผ่านมันไป
ไม่ใช่มาคุ้ยเขี่ยหาว่าขยะชิ้นไหนที่ส่งกลิ่น
ความคิดเห็นที่ 5
คนไทยใช้วิจารณญานหน่อย อย่าดราม่า ส่วนใหญ่ใช้อารมณ์ตัดสินถูกผิดมากกว่าตรรกเหตุผล เพียงเพราะเด็กที่ตายถูกมองเป็นพวกเหลือขอ ขยะสังคม ส่วนลุงเป็นคนมีการศึกษา มีครอบครัวดี  ในข้อเท็จจริงศาลไม่ได้พิจารณาตรงน้นเลย ลุงมีเจตนาทะเลาะวิวาทชัดเจน ไม่จำเป็นต้องไล่ย้อนว่าใครเริ่มก่อนใครหลัง ลุงมีทางเลือกที่จะไม่ทำให้เรื่องยืดเยื้อ แต่ด้วยอารมณ์ก็เลือกที่จะทะเลาะวิวาทต่อ ตามรูปการเด็กเข้ามาล้อมรถยังไม่สมควรแก่เหตุให้ใช้อาวุธปืน ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงเหตุผล มองยังไงก็ไม่สามารถถือเป็นการป้องกันตัวโดยชอบธรรมได้ เพราะนี่ไม่ใช่การปล้นชิงทรัพย์หรืออะไร เป็นการสมัครใจทะเลาะวิวาทปกติ การยิงออกไปในระยะขนาดนั้น สามารถทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตได้ไม่ยาก ศาลไม่มีทางเลือกที่จะพิพากษาเป็นอื่นว่าเจตนาทำร้ายผู้อื่นให้ถึงแก่ความตาย

ขอให้เป็นอุทาหรณ์ มีปืนเป็นดาบสองคม รักจะพกปืนต้องควบคุมสติให้ได้ดีกว่านี้ว่าจะใช้หรือไม่ใช้เมื่อไหร่ เรื่องนี้แค่เอาปืนมาขู่เด็กก็มีความผิดแล้ว แต่คงไม่ร้ายแรง แต่นี่ยิงออกมาเลยโดยเด็กไม่มีอาวุธอื่นและอยู่ในที่ชุมชน
ความคิดเห็นที่ 12
เราไม่เห็นด้วยกับสำนวนศาลบางส่วน

การที่พวกวัยรุ่นมาล้อมรถ   ยังไม่เป็นเหตุให้ใช้อาวุธปืนยิง....


ถ้าเป็นเราล่ะ    สมมติ  เรามีปืน  ไม่ได้หาเรื่องใคร  โดยวัยรุ่นมาล้อมรถ  พร้อมโจมตี     เราจะทำยังไง

สิ่งที่เราจะทำ  คือใส่กระสุนเตรียมพร้อม  ขับรถหนีอาจจะชนไปบ้าง   แต่ถ้ามีตาม  เรายิงค่ะ  ไม่ต้องรอให้มันเข้าถึงตัว หรือเปิดประตูรถ   


การที่ภรรยาถ่ายรูปถือเป็นการยั่วยุ ....


นี่หมดคำจะพูด

เอาไปอ้างได้มั้ย   ไม่ชอบให้ใครถ่ายรูปค่ะ  เอาพวกไปรุมตื้บ


สังคมนี้  คนดีไม่มีที่ยืน   เด็กเปรตพวกนั้นไร้ค่า   เดี๋ยวมันก็ไปกร่างใหม่     ยิงมันไม่ได้นะ ติดคุก 15 ปี  ต้องรอให้มันไปเอง  ถ้าโดนมันรุม  คือเมิงซวยค่ะ   เด็กเปรตนั่นจะได้ลดโทษ  เพราะเป็นเยาวชน
ความคิดเห็นที่ 4
"หากจำเลยมีสติรู้จักยับยั้งชั่งใจจอดรถรอสักพักหนึ่ง เพื่อให้โทสะคลายลงแล้วค่อยขับรถออกไปเหตุคดีนี้คงไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่จำเลยกลับขับรถตามรถทั้ง 2 คันไปในทันทีพร้อมขับแซงรถตู้บีบแตรยาวใส่แล้วขับไปอยู่ด้านหน้าชะลอความเร็วลงจนเกือบจะหยุดรถเพื่อให้ชนท้ายทั้งภรรยาจำเลย ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ถ่ายภาพรถยนต์ของพวกผู้ตายไว้อีก เช่นนี้ย่อมเป็นการท้าทายผู้ตายกับพวกให้เกิดโทสะและเข้ามาวิวาทกับจำเลย เหตุที่จำเลยมีความฮึกเหิมกล้าท้าทาย ก็เนื่องจากจำเลยพกพาอาวุธซึ่งบรรจุลูกกระสุนปืนไว้แล้วติดตัวไปด้วย และเตรียมอาวุธปืนไว้ตั้งแต่ที่หน้าร้านขายของฝาก บ่งชี้ถึงเจตนาของจำเลยว่าพร้อมที่จะสมัครใจวิวาท เมื่อพวกของผู้ตายขับรถยนต์ มาถึงที่เกิดเหตุ จำเลยได้หักหัวรถอย่างกระทันหันในลักษณะปาดหน้าและขัดขวางมิให้รถยนต์ของพวกผู้ตายขับต่อไปได้ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาวิวาทกับผู้ตายและพวกมาตลอดทาง"

กรรมเป็นผลของการกระทำ

เรื่องเหมือนจะจบแล้วฝ่ายวัยรุ่นก็ขับรถออกไปแล้ว แต่ลุงไม่ยอมจบเอง ศาลก็ตัดสินตามสมควรแล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่