ทำไมมูลค่าทางการตลาดของเทนนิส มีมากกว่าแบตมินตัน ทั้ง ๆ ที่คนเล่นแบด ฯ มากกว่า

เอาตัวอย่างประเทศไทยแล้วกัน ส่วนใหญ๋เราเล่นตีแบดกันตั้งแต่เด็ก ตอนมัธยมก็มีเรียน แต่คนตีเทนนิสมีน้อยถึงน้อยมากๆ นับจำนวนคนได้เลย แบดฯมันเข้าถึงได้ง่ายกว่า แต่เวลาถ่ายทอดสด สังเกตดูว่า แกรนด์สแลมทั้ง 4 รายการของ เทนนิส มีการถ่ายทอดสดทั้งหญิงและชาย ส่วนใหญ่ฟรีทีวีด้วย ส่วนแบดฯ เนี่ย ไม่ว่ารายการเล็กรายการใหญ่มีเฉพาะช่องที่เสียตังค์ แถมช่องฟรีทีวีก็ไม่ค่อยสนใจแย่งถ่ายทอดด้วย (เข้าใจว่าโฆษณาคงไม่เข้า) แถมที่ถ่ายก็เพราะช่วงนี้ ไทยมีนักแบดฯไปเล่นระดับโลกหลายคน และก็เข้าใจว่า เงินรางวัลของเทนนิสก็มากกว่าแบดฯ ด้วย (เพราะมูลค่าการตลาดมากกว่า รางวัลก็เลยมากตาม) ก็เลยสงสัยว่ามันเป็นเพราะอะไรครับ