การใช้ Adapter เพื่อต่อเลนส์ EF Mount เข้ากับ E Mount ซึ่งในยุคนี้ก็เรียกว่าทำางนกันได้ในระดับที่ "เกือบ" สมบูรณ์แบบแล้ว แต่พอดีไปลองๆหาข้อมูลดูพบว่า มีเคสที่คุณภาพของภาพตกลงไปจากที่ควร ภาพที่ได้มีความคมชัด(Sharpness) ลดลง และมีความต่าง(Contrast) ที่เปลี่ยนไป
ส่วนหนึ่งก็เข้าใจตามที่คุยๆกันว่า.. มันก็เหมือนเอาของไม่คู่กันมา จับคู่กัน ก็ต้องทำงานสอดคล้องกันได้อย่างไม่สมบูรณ์แบบเป็นธรรมดา
แต่อีกทางหนึ่ง ผมก็เกาหัวแกร่กๆ เพราะ ... นอกจากระบบโฟกัส และควรควบคุมเลนส์ ที่เหลือมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Digital เลยนี่นา แสงก็ผ่านชิ้นแก้ว ไปตกลงบนเซ็นเซอร์ กระบวนการนี้ไม่น่าเปลี่ยนแปลงได้ และ Adapter ก็ทำหน้าที่เปลี่ยนระยะตกกระทบให้พอดีเท่านั้น ซึ่งมันก็น่าจะผลิตออกมาให้มีความแม่นยำสูงมากๆ มากพอที่จะได้ภาพที่คมชัดไม่ต่างจากเดิม (หรือจริงๆก็มีความคลาดเคลื่อน ที่ก่อให้เกิดความผิดพลาด และคุณภาพของภาพที่ได้ต่างออกไป?)
ถ้าเรื่องระบบการทำงาน โฟกัส พวกนี้พอเข้าใจครับว่า มันทำงานได้ไม่เต็ม 100 เปอร์เซ็นต์
แต่ เรื่องภาพ ใครพอจะตอบได้บ้างว่า มันเกิดจากอะไร และแตกต่างมากขนาดไหน ได้ยินมาว่า ใช้ถ่ายเล่นๆ ทำงานเล็กๆน้อยๆ ไม่มีปัญหา แต่ถ้าเอาไปทำงานเชิงพาณิชย์จริงจัง Adapter พวกนี้ ทำให้ได้คุณภาพของภาพที่ได้ ไม่ดีพอจะเอาไปใช้งานได้
พูดง่ายๆคือจะเอาเลนส์เทพขนาดไหนมาใส่กับ Adapter ต่อกับกล้อง Sony ก็ไม่มีทางได้คุณภาพของภาพเท่ากับเลนส์ Native ??
ซึ่งข้อนี้ก็เกิดคำถามต่อครับว่า มันเป็นเพราะเลนส์ตระกูล GM มีคุณภาพของภาพที่ดีกว่า L, Art หรือแค่เพราะ ... มันทำงานด้วยกันได้สมบูรณ์กว่า
แล้วก็จะวนกลับไปคำถามเดิมว่า ... เพราะอะไร ??
Metabone Adapter มีผลกับ "คุณภาพ"ของภาพหรือไม่?
ส่วนหนึ่งก็เข้าใจตามที่คุยๆกันว่า.. มันก็เหมือนเอาของไม่คู่กันมา จับคู่กัน ก็ต้องทำงานสอดคล้องกันได้อย่างไม่สมบูรณ์แบบเป็นธรรมดา
แต่อีกทางหนึ่ง ผมก็เกาหัวแกร่กๆ เพราะ ... นอกจากระบบโฟกัส และควรควบคุมเลนส์ ที่เหลือมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Digital เลยนี่นา แสงก็ผ่านชิ้นแก้ว ไปตกลงบนเซ็นเซอร์ กระบวนการนี้ไม่น่าเปลี่ยนแปลงได้ และ Adapter ก็ทำหน้าที่เปลี่ยนระยะตกกระทบให้พอดีเท่านั้น ซึ่งมันก็น่าจะผลิตออกมาให้มีความแม่นยำสูงมากๆ มากพอที่จะได้ภาพที่คมชัดไม่ต่างจากเดิม (หรือจริงๆก็มีความคลาดเคลื่อน ที่ก่อให้เกิดความผิดพลาด และคุณภาพของภาพที่ได้ต่างออกไป?)
ถ้าเรื่องระบบการทำงาน โฟกัส พวกนี้พอเข้าใจครับว่า มันทำงานได้ไม่เต็ม 100 เปอร์เซ็นต์
แต่ เรื่องภาพ ใครพอจะตอบได้บ้างว่า มันเกิดจากอะไร และแตกต่างมากขนาดไหน ได้ยินมาว่า ใช้ถ่ายเล่นๆ ทำงานเล็กๆน้อยๆ ไม่มีปัญหา แต่ถ้าเอาไปทำงานเชิงพาณิชย์จริงจัง Adapter พวกนี้ ทำให้ได้คุณภาพของภาพที่ได้ ไม่ดีพอจะเอาไปใช้งานได้
พูดง่ายๆคือจะเอาเลนส์เทพขนาดไหนมาใส่กับ Adapter ต่อกับกล้อง Sony ก็ไม่มีทางได้คุณภาพของภาพเท่ากับเลนส์ Native ??
ซึ่งข้อนี้ก็เกิดคำถามต่อครับว่า มันเป็นเพราะเลนส์ตระกูล GM มีคุณภาพของภาพที่ดีกว่า L, Art หรือแค่เพราะ ... มันทำงานด้วยกันได้สมบูรณ์กว่า
แล้วก็จะวนกลับไปคำถามเดิมว่า ... เพราะอะไร ??