18-135 STM

Tamron 17-50 f 2.8 ตัวมีกันสั่น กับ ไม่มีกันสั่น แตกต่างกันมากมั๊ยคับ ผมต้องการหามาแทนคิท 18-55 แล้วมีคนบอกว่า ตัว no vc คมกว่าจริงมั๊ยคับ ตะ้งการหาเลนนอร์มอลเน้นประหยัดราคานักศึกษาคับ

ขอสอบถามเกี่ยวกับความคมของเลนส์ Tamron 17-50mm f/2.8 non VC (เห็นลดราคาเหลือ 10,990 - ซึ่งถูกกว่าแต่ก่อนพอสมควร) เทียบกับ เลนส์ Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS (ไม่มี STM) และ Canon EF-S 15-85mm f/3.

แนะนำ เลนส์ ช่วง Normal ใช้กับ Canon Eos 7D ให้หน่อยครับ ผมมองไว้สองตัวดังนี้ 1. 18 -135 STM 2. 17 -50 Tamron F2.8 VC

จุดประสงค์เลนส์เดียวเที่ยวทั่วไทย ถ่ายเล่นทั่วๆไปครับ อาจจะมีลองส่งไปพวกเวปสต๊อคขายรูปบ้างในอนาคต ตอนนี้ใช้บอดี้ Canon 650D อยู่ครับ เคยมี 18-135 IS STM แต่ขายไปแล้ว ตอนนี้มีแต่ FIX 50 1.8 เลนส์ที่ด

ตอนนี้ผมใช้ 60D ประกบกับ 50 1.8 STM + Tamron 17-50 F/2.8 no VC เลนส์ตัวต่อไป จะซื้อ Sigma 70-200 F/2.8 DG ตัวผมนั้น รับงานบ้าง แล้วแต่คนจ้าง ถ่ายทุกรูปแบบ Potrait / Landscape / Cityscape อื่นๆ ตอนนี้

สวัสดีครับเข้าเรื่องเลยครับ มีวิธีแก้หรืออะไรไหมครับ เพราะอยากจะใช้ F2.8 แต่มันโฟกัสไม่ค่อยเข้า ถ่ายมาไม่คมเท่าที่ควร หรือว่าต้องทำใจครับ รบกวนท่านเทพด้วยครับ ใช้กับ 50Dนะครับ ปล.ขอบคุณครับ

จะซื้อกล้อง Canon 60D Body งบเลนส์ 13000 จุดประสงค์คือ อยากได้ภาพค่อนข่างคมครับ ไม่มีปัญหาจุกจิกกวนใจ ครับ 1. 18-138 STM 2. 17-70 sigma 2.8 3. Tamron 17-50 ขอบคุณครับ

ก็ อยากได้ความเห็นของพี่ๆ สมาชิกทุกท่านครับ ตอนนี้ผมเพิ่งจัด 50 f/1.8 STM มา แต่ตอนนี้ยังขาดพวก Normal Zoom ผมถ่ายพวก Street ,Landscape และ Potrait (ข้าม Potrait ไปเพราะผมมี 50 1.8 STM แล้ว) ถ้าผมจะเ

Nikon 17-55 F/2.8G ณ เวลานี้ยังน่าใช่อยู่ไหมครับ เห็นมือสองตอนนี้ราคาอยู่หมื่นกลาง-หมื่นปลาย ถ้าไปเทียบกับ Tamron 17-50 f2.8 VC หรือ Sigma 17-50 f2.8 OS มือหนึ่งอันไหนมันคุ้มค่ากว่ากันครับ ใช้เป็นเลนส

ใช้คู่กับ Canon 550D เป็นเลนส์ตัวเก่าน่ะครับ ไม่ใช่ตัว STM รู้สึกมันไม่ค่อยคม อยากได้เลนส์ช่วงกว้างหน่อย ที่คมกว่านี้ แต่ไม่แพงมาก พอมีตัวไหนแนะนำมั้ยครับ อย่าง TAMRON 17-50 หรือ SIGMA 17-70 ดีกว่ามั้