กระทู้นี้อยากถามว่าจริงไหม การที่เอาคนรากหญ้าเป็นตัวประกันของนักการเมือง

คำว่าคนรากหญ้า หมายถึงคนที่ขาดโอกาศทางสังคม เราเห็นว่า ต้องไม่มีอคตินะค่ะ
คนรากหญ้าไม่ใช่คนเสื้อสีไหน
แต่เป็นคนส่วนหนึ่งของสังคมเช่นกัน
ไม่ว่าใครมาเป็นรัฐบาลก็ต้องแก้ปัญหา
เดิมนั้นการแก้ปัญหาจะแก้จาก บนลงล่าง
ซึ่งไม่สามารถแก้ปัญหาของคนส่วนใหญ่ได้
การเขามาของพรรคการเมืองหนึ่งใช้การแก้ปัญหาจากล่างขึ้นบน เน้น การใช้จ่ายจากล่างหมุนขึ้นไปบนทำให้เงินในระบบมีการหมุนเวียนหลายรอบ(อันนี้ฟังเขามาอีกที) ปรากฎว่าได้ผล เราเลยมองว่าต่อไปใครจะมาบริหารประเทศเขาคงมองเป็นเคสstudy แล้ว(นี่ก็เดา) แต่ทำไมคนชอบใส่สีเสื้อกันนัก ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของสังคม เพียงแต่ในแต่ล่ะเวลา การแก้ปัญหาต้องมีความพร้อมด้านอื่นๆด้วย เช่น การทุจริตในระดับปฎิบัติการ ทำให้งบประมาณลงไปไม่ถึง การปลูกฝังให้คนที่ได้รับสิทธิ รักษาสิทธิของตนเอง ไม่ว่าคนแก่ คนพิการเด็กด้อยโอกาศ แรงงาน หรือแม้แต่ เกษตกร แม่ค้าพ่อค้า เราทุกคนถ้ารักษาสิทธิที่ได้จากภาครัฐ แต่ปัญหาคือการขโมยสิทธิไปใช้ในการทุตจริต อย่างนี้เราเจ้าของสิทธิต้องตรวจสอบ เพื่อ นโยบายนั้นๆจะได้เดินต่อ และพัฒนาไปเรื่อย และคนที่จะได้ประโยชน์คือตัวเราเอง