คิดเห็นอย่างไร "เป็นนักฟุตบอลที่เก่ง สามารถเป็นโค้ชที่เก่งหรือประสบความสำเร็จง่ายกว่า นกฬพื้นๆแล้วมาเป็นโค้ช"

ผมเห็นระยะหลังนักฟุตบอลทีมชาติดังๆในอดีต ดาหน้ามาเป็นโค้ชกันหมด ผมมองว่าโค้ชที่เก่ง อย่างแรกok ต้องเล่นฟุตบอลเป็นในระดับหนึ่ง แต่อาจจะไม่จำเป็นต้องเล่นเก่ง เพราะทักษะสภาพร่างกายความสามารถของคนเรามันไม

พอดีไม่ค่อยได้เป็นแฟนบอลเท่าไหร่ แต่พอดูหนัง Base on true story มีหลายเรื่องที่ออกแนว ทีมไม่ใช่ทีมใหญ่ ไม่เก่งกาจมาก แต่วันดีคืนดี ได้โค้ชที่ใช่ (ไม่ได้แปลว่า โค้ชที่เก่งอย่างเดียว) ทำให้พลิกขึ้นมากล

ผมว่าคือการดันดาวรุ่ง ปั้นสตาร์ ปั้นนักฟุตบอล ขึ้นมา แม้ว่า เมสซี่ ไรกาดจะเป็นคนปั้น แต่เป๊บเคยทำมาแล้วกับ  คิมมิช   โฟเด้น ทีเอโก้อัลคันทาร่า ปั้นดาวรุ่งจนเก่งขึ้นมา คุณคิดว่า อันเช่

อย่าง เจอราด เทอรี่ แลมพพาร์ด เฟอร์ดินาน ปีร์โล่ กาก้า โรนัลดิญโญ่ เมสซี่ โรนัลโด้ นักเตะในยุคเหล่านี้ หรือมีคนไหนอีกทีคาดว่า ต้องเอาดีด้านโค้ช แล้วเก่งแน่ๆ แล้วพอเป็นโค้ชที่พารุ่นน้องที่มีโอกาสเล่นด

คือถ้าออกแล้วยังมีโค้ชที่เก่งกว่านี้อีกเหรอ แค่นี้ก็ประสบความสำเร็จแล้ว มีใครทำทีมได้ดีกว่านี้อีกเหรอ อีกอย่างไม่สงสารเขาเหรอว่าเขาจะเอาอะไรกิน ตกงานน่ะเรื่องใหญ่นะ

พอได้อ่านหนังสือเล่มนึง เกี่ยวกับคนที่ประสพความสำเร็จ ว่าทำไมคนเก่ง ก็มีคนที่ล้มเหลว เลยอยากมาแชร์ คนจะประสบความสำเร็จได้มักมีปัจจัยดังนี้ ปัจจัยภายใน - เป็นสิ่งที่คนเรียนเก่งมีครบ 1. ความฉลาด 2. ควา

คิดยังไงกับการที่ว่าต้องกลับไปต่อยอดสูตรของแม่ ที่ขายดีอยู่แล้ว หรือเรียนต่อต่างประเทศแคนาดาที่ไม่รู้ว่าจะ ประสบความสำเร็จไหม ผมมีโอกาสได้มาเรียนต่อต่างประเทศ เป็นประเทศแคนาดา ช่วงที่มาเรียนปีแรกรู้ส

พรีเมียร์ลีก เริ่มฤดูกาล 1992 -93 เป็นต้นมา จนถึงบัดนี้ 33 ปีเข้าปีที่ 34 แต่มีแชมป์แค่ 7 ทีม ( ถ้าไม่นับ ยุค ดิวิชั่น 1 ) อันนี้ ไม่ได้พูดถึง คำว่า ลีกสูงสุด แค่ คุยในเรื่อง ยุค ที่ใช้ชื่อ พรีเมียร