ฝีมือการฑูตระหว่างสยาม กับ ออทโท ฟอน บิสมาร์ค ใครมีชั้นเชิงมากกว่ากันครับ

ตามหัวข้อกระทู้เลยครับ เห็นว่าการฑูทสมัยบิสมาร์คก็เทพมากเหมือนกันเลยสงสัยว่า ระหว่างสยามกับปรัสเซียเยอรมันสมัยบิสมาร์คใครมีชั้นเชิงการฑูตมากกว่ากันครับ

คำถามนอกกระทู้ครับ จะตอบก็ได้ไม่ตอบก็ได้ตามสะดวกครับ (กรุณาอย่าดราม่านะครับ)
1) เห็นว่าภายหลัง WW2 ทางอังกฤษโกรธไทยมากและหมายจะเอาไทยเป็นอาณานิคมนี่จริงไหม และเพราะเหตุใด ใช่ที่เขาว่าให้ไทยรบถ่วงญี่ปุ่นใช่รึเปล่า โดยที่ทางภาคใต้ทางอังกฤษสัญญาว่าหากเกิดอะไรขึ้นก็จะช่วย(อันนี่จริงรึเปล่าไม่รู้นะเห็นอ่านเจอในกระทู้ไหนจำไม่ได้) ไหนไทยถึงไม่ยกเรื่องนี่มาเถียง
2) ในมุมมองของคนปัจจุบันการที่จอมพลป. พิบูลสงคราม ที่ประกาศสงครามเข้าร่วมกับฝ่ายฝ่ายอักษะเป็นความคิดที่ถูกไหม หรือว่ามาจากการถูกกดดันจากฝ่ายสัมพันธมิตรด้วย หรือผลประโยชน์อะไรบางอย่าง
3) ตอนที่สยามบุกอาณานิคมฝรั่งเศส ตรงอาณานิคมในเอเชียแถวสยามทางฝรั่งเศสเป็นฝรั่งเศสวิซี หรือฝรั่งเศสเขตวีชีของเยอรมันนาซี หรือฝรั่งเศสเสรีครับ และฝรั่งเศสได้มีเรื่องกับเราเหมือนอังกฤษที่มีกับเราไหมหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 หรือว่ายุ่งอยู่กับเวียดนามครับ
4) การฑูตของสยามจัดว่าเด่น หรือมีการจดบันทึกในตำราการฑูตของฝรั่งไหมครับ