@@@@@ กระทู้ฮาๆ คุณคิดอย่างไรกับ คำว่า รักนะแต่ไม่แสดงออก @@@@@

กระทู้คำถาม
เคยอ่านความเห็นนี้หลายความเห็น แล้วก็นะแปลกดี ตั้งแต่ย้อนหลังไปเมื่อปีก่อน ก็จะมีประเภท รักเคารพนะ แต่คนเรามีวิะีการแสดงความรู้สึกแตกต่างกัน รักเคารพเหมือนกัน แต่ไม่จำเป็นต้องแสดงออกว่าคัดค้าน ไม่ชอบ เกลียด

หรือถ้าเป็นเรื่อง มาตรการทางสังคม ก็จะมีคำตอบประมาณนี้ว่า สนับสนุนมาตรการทางสังคมนะ แต่คนเรามีวิธีการแสดงออกได้หลายวิธี ก็เลยเฉยๆ ดีกว่า


ก็เลยนึถถึงเวลา กรอกแบบสอบถาม เขาจะมีช่อง 3 ช่อง
เห็นด้วย
ไม่เห้นด้วย
เฉยๆ
...

การไม่แสดงออกหรือการเฉยๆ คือ การเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วย ไม่เช่นนั้น จะกลายเป็น
เห็นด้วย/เฉยๆ
ไม่เห็นด้วย/เฉยๆ

ส่วนตัวคิดว่า ความรู้สึกเฉยๆ มันก็มีได้นะ คือ ไม่ได้รัก ไม่ได้เห็นด้วย แต่ไม่ได้ต่อต้าน หรือในทางกลับกัน มาม่าในราชดำเนิน คือ ไม่อยากยุ่งเกี่ยวเรื่องช่าวบ้าน อันนี้ชื่นชม  แต่บางคนที่แสดงตัวว่าสันโดษ ใสแบ๊ว  ไม่เป็นพิษเป็นภัยกับใคร อยากมีบทบาทให้เป้นที่สนใจ กลับแซะคนอื่นอันนี้เท่ากับหลอกคนอื่นและหลอกใจตัวเอง
ความรู้สึกตัวเองเป็นอย่างไร ก็ควรแสดงออกมาตรงๆ จะดีกว่า คนจะได้เข้าใจมากขึ้น เวลาโดนคนอืนแซะกลับจะได้ไม่ร้องไห้ ตีโพยตีพาย  ไม่งั้นมันเหมือนคนเกลียดตัวกินไข่ เกลียดปลาไหลกินน้ำแกง มันจะฝืดคอเอานะจ๊ะ

แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 11
ถ้าเป็นราชดำเนิน ก็คงจะต้องคำนวนผลได้ผลเสียจากการแสดงออกกเสียก่อนล่ะมั๊งครับ...

ไหนจะกลัวเสียหน้า กลัวเสียเพื่อน กลัวเสียงาน ราชดำเนินไม่ใช้สังคมเวปบอร์ดที่มีอิสระเสรี ก็อย่างที่เราเห็นๆกันอยู่ว่ามีการจัดตั้งทีมทำอะไรอะไรสารพัดอย่างที่ไม่น่าเชื่อว่าคนปกติเขาจะทำกัน ลิ่วล้อนักการเมืองก็มี ตั้งกระทู้ตามใบสั่งก็คงจะมีนั่นแหละ555

ขืนแสดงออกตามใจคิด สุ่มสี่สุ่มห้าได้ซวยกันพอดี

แต่เว้นผมนะ ผมคิดอะไรผมก็เขียนแบบนั้น ยกเว้นบางคนที่ไม่อยากไปแตะให้เปื้อนก็จะพยายามไม่ยุ่งไม่เขียน ไม่ตอบ ปล่อยมันผ่านๆไป เดี๋ยวก็ไปไล่งับคนอื่นต่อเอง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่