คิดยังไงกับการตัดสินอะไรสักอย่างจากยอดไลก์ยอดแชร์คะ ?

ถ้ามี 2-3 คน อย่าอยู่เลย ประวัติศาสตรตั้งแต่ปี 40 มา ไม่เคยมี เรื่องแบบนี้เลยในวงการศาล วันนี้ เค้าครหาทั้งประเทศ ผมยืนยันเลย มัน เสื่อมไปทุกศาลเลย ตอนนี้ ถ้ามันพิจรณาเข้าหลักเข้าเกณท มันจะเข้าใจไม่ยา

พอรู้คำตัดสินคดีเปรี้ยวของศาลแล้ว ได้แต่อุทานในใจเบาๆ ว่า "เฮ้อ!!!" แล้วพวกท่านหล่ะค่ะ คิดยังไงกันบ้าง?

ในเมื่อเกมส์มันก็ผ่านมานานมากแล้ว หากจะถามว่ามันยุติธรรมไหม? ก็ต้องไปดูในกติกา ที่เขียนใว้ไม่ชัดเจน จนต้องอาศัยการตีความเอา และผู้เขียนกฏ ก็ต้องเป็นผู้ตีความ จะตีความว่าอย่างไร ก็ตัดสินไปตามนั้น ทำไม

ตามหัวข้อครับ ละคร ที่มาจากนิยายเรื่องนี้ จ่าพิชิตพยายามโปรโมตว่าเอานักกฏหมาย แพทย์ และหลายๆอาชีพ ช่วยกันเขียนบทละครให้สมจริง แต่เท่าที่ดู การพิพากษาของศาล ไม่ถูกใจเหล่าแฟนละครมากๆ และ ตัวเอกของเรื่อง

หลายๆคนคงเจอกับประโยคนี้มาบ่อยๆ พวกคุณคิดยังไงกับประโยคนี้บ้างค่ะ คุณคิดว่าโลกนี้ยุติธรรมกับทุกคนหรือเปล่า ทำไมบางครั้งมีความสามารถพอๆกัน ใกล้เคียงกัน เเต่ดั๊นนนนมาตัดสินที่หน้าตา (ตั้งเล่นๆนะคะไม

ผมสงสัยว่า การร้องขอให้มีการประลองเพื่อตัดสินคดีตัวเองนี่ ตัวเองสามารถทำได้เลยว่างั้น แล้วถ้าสมมุติว่าฝ่ายของตนเองชนะ ก็คือรอด? อย่างนั้นหรือ? เอาเป็นว่า ผมไม่อยากสปอยเนื่้อหาของการประลองในเคสของทีเรี

🤍 ความเจ็บจากการถูกตัดสินมันมักไม่ใช่แค่คำพูด แต่คือความรู้สึกว่า “ฉันไม่ได้ถูกรับฟัง” หรือ “ไม่พยายามเข้าใจฉัน” คนที่ชอบตัดสินในออนไลน์บ่อย ๆ มักมีลักษณะประมาณนี้นะ 1. ไม่มั

สวัสดีค่ะ ตอนนี้มีหนี้กับธนาคาร UOB ธนาคารเดียว 1. บัตรกดเงินสด =280,000 2. บัตรเครดิต =100,000 พอดีจะหยุดจ่ายเพราะยอดชำระต่อเดือนสูง เลยจะเข้าร่วมโครงการ ของคลินิคแก้หนี้ เงื่อนไขคือ ต้องเป็นหนี้เสี