แบบนี้ใครถูกใครผิดครับ

คือหากชำระแล้ว ระบบก็ไม่เอาออกหรอครับ งง

ตามหัวข้อกระทู้เลยค่ะเรียนวิชากฎหมายแล้วก็นึกสงสัยว่าเคอร์ฟิวจัดเป็นกฎหมายหรือไม่ หรือเป็นแค่กฎที่ตั้งเฉพาะสถานการณ์นั้นๆ

รอลงอาญาไหมครับ คู่กรณีไม่เอาเรื่อง เพราะเราตกลงชดใช้แล้วให้ไปแล้วนิดนึง

คือกำลังสงสัย คำว่า อัยการสั่งสอบเพิ่ม สอบเพิ่มอันนี้ต้องสอบฝังโจทก์ หรือ จำเลย ถ้าสอบจำเลย  ฝ่ายจำเลยสามารถปฏิเสธคำให้การได้ไหมคะ กำลังเถียงกับคนที่บ้านว่าสอบเพิ่มก็ต้องสอบฝั่งโจทก์สิที่บ้านบอกจ

แฟนเก่าเอาเครดิตยอดเงินในแอปเราไปผ่อนมือถือ ตอนนั้นเห็นว่ามือถือหาย เลยมาขอร้องให้เอายอดเงินเราไปซื้อ แล้วบอกจะผ่อนคืนเรา ตอนนี้ผ่านมาจะ 2 ปีแล้ว ยอดหลักหมื่น ไม่ผ่อนคืนเราเลยค่ะ เราโดนทางบริษัทโทรตาม

ขอลบเพราะเคลียร์กันได้แล้ว

อยากสอบถามว่า ถ้าไม่นับรวมภูมิลำเนาของจำเลย หากอยากจะฟ้องจำเลย ณ​ มูลคดีเกิด เราจะนับจากอะไรเป็นมูลคดีเกิดครับ ? เช่นโจทก์ทวงถามจำเลยทางแชทและจำเลยเพิกเฉย / หรือให้ยืม ในขณะที่โจทก์อยู่บ้านตัวเอง สามา

พอดีเห็นคนรู้จัก ใช้บริการการ2 อันนี้ แล้วเห็นว่ากรมแรงงานติดต่อแล้วได้รับเงินจริง ถึงจะใช้เวลาเป็นเดือน แต่ศาลแรงงานที่ส่งหมายไป กลับไม่รับเงินเพราะจำเลยเพิกเฉย แล้วบทสรุป ถ้า บริษัทไม่จ่ายศาลแรงงานท

คือถ้าเราไปนั่งคาเฟ่กับเเฟนแล้วมีคนแอบถ่ายเรา แล้วเขาเอาไปเล่าต่อ สามารถทำอะไรเขาได้บ้างคะ