คุณภาพของกล้องฟิล์ม Nikon กับกล้อง auto focus อายุรุ่นพี่ vs manual focus เก๋าๆ อายุรุ่นพ่อ

กระทู้นี้สืบเนื่องจากการหาข้อมูลไปเรื่อยเปื่อยครับ กระทังเกิดคำถาม ที่อยู่ๆก็ผุดขึ้นมา พอดีผมกำลังหาข้อมูลกล้องฟิล์มอะไรก็ตาม เพื่อที่จะมาหักล้างกับความต้องการเจ้า FM2 มาไว้ในครอบครอง อยู่ๆก็ไปเจอกับเจ้า Nikon F100 เข้า ซึ่งได้ศึกษาแค่สเปคพื้นฐานคร่าวๆ ก็ปิ๊งรักพอสมควรเลยทีเดียว ซึ่งบอกเลยครับว่า ที่ต้องการกล้องจริงๆ คือต้องการกล้องที่ทนทานอายุการใช้งานนาน มีระบบการใช้งานที่ดีสมบูรณ์และสามารถอำนวยความสะดวกได้ยิ่งน่าสนใจ ส่วนเรื่องรูปลักษณ์ไม่เคยมีในหัวเลยครับว่าต้องวินเทจ ขอเน้นจริงๆคือ ทนและระบบดี เลยอยากถามบรรดาพี่ๆที่พอมีความรู้อยู่หลายคำถามครับ

1.เจ้าFM2ที่เขาว่าเป็นกล้องกลไกที่ใช้งานได้ทนทานแต่อายุมากแล้วนั้น กับเจ้าF100ที่อายุน้อยกว่ามากแต่เป็นไฟฟ้าแบบเต็มรูปแบบ อย่างไหนจะทนทานกว่ากัน ประเด็นนี้ไม่ต้องพูดถึงสเปคนะครับ

2.ผมสงสัยมากเลยว่าอะไรคือเหตุผลที่ทำให้FM2ราคาสูงไม่ขาลงง่ายๆทั้งๆที่ก็เก่ามากแล้ว ระบบใช้งานเองก็เทียบกับรุ่นหลังๆไม่ได้เลย ซึ่งเอาเข้าจริงจะแอบแพงกว่าF100สภาพใสๆใหม่ๆในร้านขายกล้องบางเจ้าซะด้วยซ้ำ

3.แล้วถ้าเทียบคุณภาพของภาพที่บันทึกลงในฟิล์มระหว่างFM2กับF100 ตัวไหนเก็บค่าแสงสีได้คุณภาพดีกว่ากัน หรือว่าไม่ต่างกันครับ คือคิดเล่นๆแบบความรู้ไม่มากนักนะครับ คือระบบโฟกัสที่ใช้ไฟฟ้านี้มันอาจจะให้สัญญาณรบกวน ทำให้ภาพเกิดนอยส์มากกว่า กล้องกลไกแมนวลโฟกัสได้รึเปล่าครับ

4.คำถามนี้ถามแบบทึ่มๆเลยครับ ระหว่างมือสองกล้องกลไก FM2สภาพ90% กับมือสองกล้องไฟฟ้าF100สภาพ90% อะไรจะพังก่อนกันครับ

4คำถามอาจจะดูเยอะไปหน่อย แต่เชื่อว่าน่าจะเป็นประโยชน์กับเด็กๆที่อยากเล่นกล้องฟิล์ม อย่างผมซึ่งเกิดในช่วงปลายยุคฟิล์มแล้ว เลยอาจจะไม่ค่อยมีความรู้เท่าพี่ๆหลายๆคน ยังไงแล้วก็ถือว่าให้ความรู้กับน้องๆ หรือเป็นการแชร์เรื่องราวให้น้องๆฟังละกันนะครับ

ขอบคุณล่วงหน้านะครับผมอมยิ้ม02
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่