วิเคราะห์การเมือง : คำถาม การเมือง กรณี ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ ถาม ประชาคมโลก ...ข่าวสดออนไลน์ .../sao..เหลือ..noi

ไม่ว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่ว่า นายวิษณุ เครืองาม ไม่ว่า นายดอน ปรมัตถ์วินัย
ต่างออกมายืนยันว่าการทำหนังสือขอตัว น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จากอังกฤษ

เป็นการขอตัวในฐานะ “ผู้ร้ายข้ามแดน”

อันเท่ากับเป็นการยืนยันว่า เรื่องนี้เป็นคดีความและเน้นหนักไปในเรื่องของการปฏิบัติหน้าที่
ที่สะท้อนถึงความบกพร่อง ย่อหย่อนและเนื่องจากคดีทุจริต คอร์รัปชั่น

แต่ความรู้สึกโดยรวมก็ยังเห็นว่าเป็นเรื่อง “การเมือง”

ไม่ว่าจะเป็นปฏิกิริยาอันมาจากคนที่ชอบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่ว่าจะเป็นปฏิกิริยาอันมาจาก
คนที่ไม่ชอบ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

ล้วนสำแดงออกในแบบ “การเมือง” อย่างเด่นชัด

ที่ว่าเป็นการเมืองนั้นมิได้คิดนึกเอาเองโดยอัตโนมัติ หากประเมินผ่าน “ปฏิกิริยา” อันเป็นความ
รู้สึกอย่างตรงไปตรงมา

หากเป็นฝ่ายที่ชอบก็สรุปเลยว่า “ไม่มีทาง”

หากเป็นฝ่ายที่ไม่ชอบเมื่อได้ข่าวว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร บินออกจากกรุงลอนดอนไปพำนัก
อยู่ที่นครดูไบแล้วก็ใช้คำว่า

เผ่น “หนี” บ้างก็เลยไปถึง เตลิดเปิดเปิง

เท่ากับสะท้อนให้เห็นฤทธิ์เดชของหนังสือ “ขอตัว” จากกระทรวงการต่างประเทศไปยังอังกฤษ
ว่าส่งผลสะเทือนต่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดยพลัน

อย่างน้อยก็เล่นบท “อีหล่า ตุหรัดตุเหร่” ต่อไป

ถามว่าความน่าสนใจของหนังสือขอตัวจากกระทรวงการต่างประเทศไปยังอังกฤษครั้งนี้
อยู่ตรงไหนเป็นด้านหลัก

อยู่ที่ว่าทำไมเป็น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

ทั้งๆ ที่การปรากฏตัวของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อยู่ภายใต้ร่มเงาของ นายทักษิณ ชินวัตร
อย่างเด่นชัด เหตุใดจึงขอแต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ทำไมไม่เป็น นายทักษิณ ชินวัตร

ยิ่งเพิ่งมี “หมาย” จากศาลเป็นใบที่ 5 ยิ่งจำเป็น

กรณีที่ นายทักษิณ ชินวัตร นั่นแหละที่ได้กลายเป็นตัวอย่างว่า ในที่สุดแล้วกรณีของ
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก็จะเป็นเหมือนกับกรณีของพี่ชาย

นั่นก็คือ บินไปได้ทั่วโลกยกเว้นไทย

จากรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549 มายังรัฐประหารเมื่อเดือนพฤษภาคม 2557 จึงยืนยัน
อย่างเด่นชัดว่าเป้าหมายของรัฐประหารอยู่ที่ใด

เป็น 2 พี่น้องในตระกูล “ชินวัตร”

แต่คำถามอย่างมีนัยสำคัญก็คือ เหตุใดมิตรประเทศจึงไม่ขานรับต่อความต้องการของรัฐบาล
ไม่ว่าหลังเดือนกันยายน 2549 ไม่ว่าหลังเดือนพฤษภาคม 2557

คำถามนี้แหละจะมีผลสะเทือนต่อไป ยาวไกล