แค่สงสัยครับ กรณีป้าดา ป้าติ้น ทำไมไม่มีการไต่สวนมูลฟ้องเหมือนกรณีครูปรีชาครับ

ป้าดาที่ถูกป้าติ้นฟ้องว่าโกงหวย 30 ล้าน สรุปตำรวจไม่สั่งฟ้อง ป้าติ้นเลยไปฟ้องศาลเอง ศาลเห็นว่ามีมูล เลยขังป้าดา ต้องใช้เงินประกันตัว 500,000 มีเงินไม่พอเลยต้องเข้าห้องขัง ป้าติ้น ยังบอกอีกว่ายังม

ป้าติ๊น แจ้งความ ว่าโดน ป้าดา เพื่อนสนิท ขโมย ล็อตเตอรี่รางวัลที่ 1 ไป หลังจากที่หุ้นเงินซื้อล๊อตเตอรี่ด้วยกัน แจ้งความแล้ว สุดท้าย ตำรวจ ไม่ส่งฟ้อง เพราะ คดีไม่มีมูล แม้ป้าจะยืนยันว่า เซ็นชื่อตัวเอง

น้องชายผมโดนฟ้องคดีฉ้อโกง 200,000 บาท จากเจ้าหนี้คนเดียวโดยส่งแยกสลิปเงินการโอน 30 ครั้ง ในการฟ้องศาลชั้นต้นตัดสินเป็น ต่างกรรมต่างวาระโดยตัดเป็นกรรมๆล่ะ1ปี6เดือน โดยไกล่เกลี่ยกับเจ้าหนี้แล้วแต่เจ้าหน

สมัยก่อนปู่กับย่าซื้อที่ดินมาเกิน30ปีแต่ไม่ได้ไปแบ่งแยกเพื่อออกโฉนด เลยได้แต่ครอบครอง ต่อมาปุ่กับย่าตาย พ่อหนูกับป้าก้ครอบครองต่อจากปุ่ย่า พ่อหนูตุยปี41 ต่อมาปี58ป้าไปยื่นคำร้องครอบครองปรปัก ทนายคนที

เป็นคดีใหญ่เมื่อปีที่แล้ว ข่าว3ป้าถูกหวย30ล้าน แต่โดนป้าดาเชิดหวยไปคนเดียว ผมไม่ได้ติดตามแต่แรก เลยไม่รู้รายละเอียดช่วงแรกๆมากนัก แต่จากที่ตามข่าว1-2วันมานี้ พอจะสรุปได้ว่า จากคำให้การฝั่งป้าติ้น ป้าต

ผมไปมาเมื่อเช้าแต่ศาล นัด 8.30 แต่ต้องรอ 10 ซึ่งมีคนรอเราไม่รู้ว่สเอกสารที่ถืออยู่คือไต่สวนมูลฟ้อง แล้วมองไปเห็นพี่ทนายท่านนึงที่เคยส่งพัสดุให้ประจำนั่งอยู่เลยไปขอคำแนะนำ เขาบอกว่าเอกสารนี่คือมูล ไต่ส