ขอออกตัวก่อนนะคะว่าจขกท.ก้ไม่ได้มีความรู้ หรือเชี่ยวชาญอะไร แค่ช่วงนี้เห็นมีประเด็นถกเถียงกันเรื่องการมีสัมพันธ์กับญาติ หรือ incest กันอยู่ในโลกออนไลน์เลยสงสัยค่ะ
ขออนุญาติพูดคุยถึงเรื่อง incest เปรียบเทียบกับ homosexual นะคะ ถ
ถ้าพูดถึง incest เนี่ย เชื่อว่าคนส่วนใหญ่(รวมทั้งจขกท.ด้วย) คงรู้สึกไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ แบบว่า อี้วว หยะแหยง มันบาปนะ อะไรแบบนี้ใช่มั้ยคะ ซึ่งพอจขกท.นึกได้ว่า เห่ย คนเมื่อหลายสิบปีก่อน หรือร้อยปีก่อนเนี่ย ก็คงรู้สึกแบบเดียวกันกับการรักร่วมเพศหรือ homosexual แต่ในตอนนี้ homosexual ก็ได้รับการยอมรับกว้างขึ้นมากๆ และไใ่ใช่เรื่องผิดอีกต่อไปแล้ว แล้ว incest ล่ะ จะได้รับการยอมรับในอนาคตมั้ย?
จากที่จขกท.นั่งคิด นอนคิด ก็คิดว่า incest เนี่ย มันไม่ได้รับการยอมรับในสังคมจากสาเหตุหลักๆดีงนี้
1.เหตุผลทางพันธุกรรม ที่เขาว่ากันว่า การที่เรามีอะไรกับญาติตัวเองเนี่ย จะทำให้เกิดความผิดปกติในพันธุกรรมส่งไปถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน ไอจะไปห้ามว่า เห้ยแก จะมีอะไรกับยาติแกต้องไปทำหมันนะ จขกท.ก็แอบคิดว่ามันจะละเมิดสิทธิเสรีภาพของเขาไปนิด เพราะคนที่มีโรคทางพันธุกรรมที่สามารถส่งต่อไปให้ลูกหลานได้เนี่ย ก้ยังไม่มีกฎหมายมาห้ามไม่ให้มีบุตรเลย แต่อยู่ที่วิจารณญาณของแต่ละบุคคลมากกว่า
2.เหตุผลทางศีลธรรม ที่ว่าการมีคสพ.ลึกซึ้งกับญาติ โดยเฉพาะญาติสายตรง กับญาติสนิทเลยเนี่ย มันผิดบาป(จบกท.ไม่ทราบกฎ หรือข้อห้ามของแต่ละศาสนาลึกซึ้งนะคะ ถ้าผิดไปช่วยแก้ไขหรือเพิ่มเติมได้เลยนะคะ) ซึ่งถ้าเทียบกับ homosexual แล้ว homosexual ก็เหมือนจะผิดกฎ หรือข้อห้าม หรือประเพณีในสังคมสมัยก่อนเหมือนกัน แต่ก้ถุกยอมรับแล้ว ฉะนั้นเราว่าเอากรรีนี้มาค้านได้
3.เหตุผลด้านความสัมพันธ์ในครอบครัว ที่ว่า incest จะทำให้คสพ.มันยุ่งเหยิง ไม่รุ่จะเรียกกันว่าอะไรเลยทีนี้ และอาจจะมีปัญหาครอบครัวตามมา และอาจนำไปสู่ปัญหาสังคมได้ซึ่งอันนี้ จขกท.ยังหาอะไรมาแย้งไม่ออก
จขกท.เลยแอบคิดว่า ถ้าจขกท.ตั้งกรณีพิเศษ(ซึ่งอาจเป็นไปไม่ได้จริง) แบบสมมติขึ้นมาว่ามีคนคู่หนึ่ง เขาเป็นญาติสนิทกันม๊ากมาก เปป้นครอบครัสเดียวกัน อย่างเช่น พี่น้อง พ่อลูก แม่ลูก ปู่หลาน หรือ ยายหลาย เขาเกิดรักกันขึ้นมา รักแบบบริสุทธิ์ใจ แบบที่คนคู่หนึ่งจะรักกันได้ แล้วเขายืนยัน(ซึ่งสมมติให้เป็นความยริง100%) ว่าเขาสองคนเนี่ย
1. จะไม่มีทายาทกันแน่นอน หรือสมมติให้ไม่มีความผิดดปกติทางพันธุกรรมแน่นอน
2.เขาบอกแย้งเหตุผลทางศีลธรรม โดยเทียบกับกรณี homosexual หรือไม่ก็สมมติให้เหตุผลทางศีลธรรมเนี่ยไม่มีจริง เอาหลักความเชื่อ ประเพรี สาสนามาอ้างถึงไม่ได้อีกต่อไป
3.เขายืนยันเลยว่า ครอบครัวและคนรอบตัวพวกเขา ไม่มีปัญหากับคสพ.ของพวกเขาแน่นอน ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว
อยากทราบว่าในกรณีแบบนี้ incest จะยังผิดอยู่มั้ยคะ
ขอออกตัวอีกรอบว่า จขกท.ก็ไม่ใช่คนมีความรู้อะไร แค่เห็นประเด็นเลยสงสัย และคิดตาม สิ่งที่จบกท.พิมพ์ไปทั่งหมด ถ้ามีตรรงไหนผิดดพลาด หรือยกพร้องก็ขอโทษจริงๆนะคะ ถ้าช่วยแก้ให้ หรือเพิ่มเติมอะไรให้จะขอบคุรมากๆเลยค่ะ55555
แล้วสุดท้ายนี้ เพื่อนๆคิดว่า incest ผิดเพราะอะไร มีผลเสียอะไรที่จขกท.ยังไม่ได้บอกบ้าง แล้วถ้าตัดผลเสียเหล่านั้นออกไป incest จะยังผิดอยู่มั้ย ไม่ใช่ผิดแค่ผลกระทบ แต่ผิดตั้งแต่ตัวการกระทำเลยรึเปล่า และเพราะอะไร
แล้วเพื่อนๆคิดว่าประเด็นนี้จะเป็นอย่างไรต่อไปในอนาคตคะ
คิดว่าถ้าเป็นแบบนี้ incest จะยังผิดอยู่มั้ยคะ
ขออนุญาติพูดคุยถึงเรื่อง incest เปรียบเทียบกับ homosexual นะคะ ถ
ถ้าพูดถึง incest เนี่ย เชื่อว่าคนส่วนใหญ่(รวมทั้งจขกท.ด้วย) คงรู้สึกไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ แบบว่า อี้วว หยะแหยง มันบาปนะ อะไรแบบนี้ใช่มั้ยคะ ซึ่งพอจขกท.นึกได้ว่า เห่ย คนเมื่อหลายสิบปีก่อน หรือร้อยปีก่อนเนี่ย ก็คงรู้สึกแบบเดียวกันกับการรักร่วมเพศหรือ homosexual แต่ในตอนนี้ homosexual ก็ได้รับการยอมรับกว้างขึ้นมากๆ และไใ่ใช่เรื่องผิดอีกต่อไปแล้ว แล้ว incest ล่ะ จะได้รับการยอมรับในอนาคตมั้ย?
จากที่จขกท.นั่งคิด นอนคิด ก็คิดว่า incest เนี่ย มันไม่ได้รับการยอมรับในสังคมจากสาเหตุหลักๆดีงนี้
1.เหตุผลทางพันธุกรรม ที่เขาว่ากันว่า การที่เรามีอะไรกับญาติตัวเองเนี่ย จะทำให้เกิดความผิดปกติในพันธุกรรมส่งไปถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน ไอจะไปห้ามว่า เห้ยแก จะมีอะไรกับยาติแกต้องไปทำหมันนะ จขกท.ก็แอบคิดว่ามันจะละเมิดสิทธิเสรีภาพของเขาไปนิด เพราะคนที่มีโรคทางพันธุกรรมที่สามารถส่งต่อไปให้ลูกหลานได้เนี่ย ก้ยังไม่มีกฎหมายมาห้ามไม่ให้มีบุตรเลย แต่อยู่ที่วิจารณญาณของแต่ละบุคคลมากกว่า
2.เหตุผลทางศีลธรรม ที่ว่าการมีคสพ.ลึกซึ้งกับญาติ โดยเฉพาะญาติสายตรง กับญาติสนิทเลยเนี่ย มันผิดบาป(จบกท.ไม่ทราบกฎ หรือข้อห้ามของแต่ละศาสนาลึกซึ้งนะคะ ถ้าผิดไปช่วยแก้ไขหรือเพิ่มเติมได้เลยนะคะ) ซึ่งถ้าเทียบกับ homosexual แล้ว homosexual ก็เหมือนจะผิดกฎ หรือข้อห้าม หรือประเพณีในสังคมสมัยก่อนเหมือนกัน แต่ก้ถุกยอมรับแล้ว ฉะนั้นเราว่าเอากรรีนี้มาค้านได้
3.เหตุผลด้านความสัมพันธ์ในครอบครัว ที่ว่า incest จะทำให้คสพ.มันยุ่งเหยิง ไม่รุ่จะเรียกกันว่าอะไรเลยทีนี้ และอาจจะมีปัญหาครอบครัวตามมา และอาจนำไปสู่ปัญหาสังคมได้ซึ่งอันนี้ จขกท.ยังหาอะไรมาแย้งไม่ออก
จขกท.เลยแอบคิดว่า ถ้าจขกท.ตั้งกรณีพิเศษ(ซึ่งอาจเป็นไปไม่ได้จริง) แบบสมมติขึ้นมาว่ามีคนคู่หนึ่ง เขาเป็นญาติสนิทกันม๊ากมาก เปป้นครอบครัสเดียวกัน อย่างเช่น พี่น้อง พ่อลูก แม่ลูก ปู่หลาน หรือ ยายหลาย เขาเกิดรักกันขึ้นมา รักแบบบริสุทธิ์ใจ แบบที่คนคู่หนึ่งจะรักกันได้ แล้วเขายืนยัน(ซึ่งสมมติให้เป็นความยริง100%) ว่าเขาสองคนเนี่ย
1. จะไม่มีทายาทกันแน่นอน หรือสมมติให้ไม่มีความผิดดปกติทางพันธุกรรมแน่นอน
2.เขาบอกแย้งเหตุผลทางศีลธรรม โดยเทียบกับกรณี homosexual หรือไม่ก็สมมติให้เหตุผลทางศีลธรรมเนี่ยไม่มีจริง เอาหลักความเชื่อ ประเพรี สาสนามาอ้างถึงไม่ได้อีกต่อไป
3.เขายืนยันเลยว่า ครอบครัวและคนรอบตัวพวกเขา ไม่มีปัญหากับคสพ.ของพวกเขาแน่นอน ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว
อยากทราบว่าในกรณีแบบนี้ incest จะยังผิดอยู่มั้ยคะ
ขอออกตัวอีกรอบว่า จขกท.ก็ไม่ใช่คนมีความรู้อะไร แค่เห็นประเด็นเลยสงสัย และคิดตาม สิ่งที่จบกท.พิมพ์ไปทั่งหมด ถ้ามีตรรงไหนผิดดพลาด หรือยกพร้องก็ขอโทษจริงๆนะคะ ถ้าช่วยแก้ให้ หรือเพิ่มเติมอะไรให้จะขอบคุรมากๆเลยค่ะ55555
แล้วสุดท้ายนี้ เพื่อนๆคิดว่า incest ผิดเพราะอะไร มีผลเสียอะไรที่จขกท.ยังไม่ได้บอกบ้าง แล้วถ้าตัดผลเสียเหล่านั้นออกไป incest จะยังผิดอยู่มั้ย ไม่ใช่ผิดแค่ผลกระทบ แต่ผิดตั้งแต่ตัวการกระทำเลยรึเปล่า และเพราะอะไร
แล้วเพื่อนๆคิดว่าประเด็นนี้จะเป็นอย่างไรต่อไปในอนาคตคะ