จริงๆ ก็สงสัยทุกค่ายนะ แต่ขอยกตัวอย่างค่าย 13 (KGI) แล้วกัน คือสงสัยว่า
1. ทำไมจำนวน DW ที่เทรดในแต่ละวัน จึงสูงกว่าจำนวน DW ทั้งหมดที่ออกโดยโบรกเกอร์? เช่น S5013C1809E โบรกออกมา 120,000,000 หน่วย แต่วันศุกร์ 20 ก.ค.2561 ที่ผ่านมา เทรดกันไป 496,413,800 หน่วย (สงสัยว่า คำนวณยังไง?)
2. เพื่อให้ราคา DW เป็นไปตามตารางรับซื้อคืนของโบรกเกอร์ เทรดเดอร์ไม่ควรถือครอง DW
เกินกี่เปอร์เซ็นต์ของจำนวน DW ทั้งหมดที่โบรกเกอร์ออกมา? เช่น
ถ้าเรามีทุน 10 ล้าน หรือ 100 ล้าน (ถ้า...ถ้า...)เราควรจะเข้าซื้อ DW ตัวท็อปๆไม่เกินกี่ % ของจำนวนทั้งหมด จึงจะไม่เป็นการก้าวก่าย MM?
3. สมมติว่า Call-DW ตัวหนึ่ง ถูกเทรดเดอร์เก็บไว้เกิน 75% ของจำนวนหน่วยทั้งหมดที่ออกโดยโบกเกอร์ พอเวลาผ่านไป ราคาของ Underlying ขยับขึ้นมา ในกรณีนี้ โบรกเกอร์ยังสามารถ 'คุมราคา' ให้เป็นไปตามตารางรับซื้อคืน อยู่ไหม? หรือถ้าเห็นราคา Underlying ขยับขึ้นมาสูงแล้ว จะไม่ยอมปรับราคา (ไม่ตั้ง Bid รับซื้อคืน) โดยอ้างว่า จำนวนหน่วยของ DW ส่วนใหญ่ตกไปอยู่ในมือของเทรดเดอร์แล้ว โบรกไม่สามารถคุมราคาได้ อ้างอย่างนี้จะได้ไหม?
ตัวอย่างสำหรับคำถามข้อ 3 เช่น S5013C1809A ในรายงานเมื่อตอนสิ้นเดือนมิถุนายน บอกว่า 'นักลงทุนถือครองไป 77%' ซึ่งถือว่าเยอะมากๆ น่าจะเกินการควบคุมราคาของโบรกเกอร์แล้ว แต่ Call-DW ตัวนี้ก็ยังขึ้นลงตามตาราง สอดคล้องกับทิศทางของ Underlying (S50U18) กรณีแบบนี้จะถือว่าโบรกเกอร์เป็นคนกำหนดราคา หรือว่าราคาเป็นไปตามการกำหนด (Demand/Supply) ของนักลงทุนที่ถือครอง 77% ที่ว่านั้น ?
สงสัยเรื่อง Volume ของ DW
1. ทำไมจำนวน DW ที่เทรดในแต่ละวัน จึงสูงกว่าจำนวน DW ทั้งหมดที่ออกโดยโบรกเกอร์? เช่น S5013C1809E โบรกออกมา 120,000,000 หน่วย แต่วันศุกร์ 20 ก.ค.2561 ที่ผ่านมา เทรดกันไป 496,413,800 หน่วย (สงสัยว่า คำนวณยังไง?)
2. เพื่อให้ราคา DW เป็นไปตามตารางรับซื้อคืนของโบรกเกอร์ เทรดเดอร์ไม่ควรถือครอง DW เกินกี่เปอร์เซ็นต์ของจำนวน DW ทั้งหมดที่โบรกเกอร์ออกมา? เช่น ถ้าเรามีทุน 10 ล้าน หรือ 100 ล้าน (ถ้า...ถ้า...)เราควรจะเข้าซื้อ DW ตัวท็อปๆไม่เกินกี่ % ของจำนวนทั้งหมด จึงจะไม่เป็นการก้าวก่าย MM?
3. สมมติว่า Call-DW ตัวหนึ่ง ถูกเทรดเดอร์เก็บไว้เกิน 75% ของจำนวนหน่วยทั้งหมดที่ออกโดยโบกเกอร์ พอเวลาผ่านไป ราคาของ Underlying ขยับขึ้นมา ในกรณีนี้ โบรกเกอร์ยังสามารถ 'คุมราคา' ให้เป็นไปตามตารางรับซื้อคืน อยู่ไหม? หรือถ้าเห็นราคา Underlying ขยับขึ้นมาสูงแล้ว จะไม่ยอมปรับราคา (ไม่ตั้ง Bid รับซื้อคืน) โดยอ้างว่า จำนวนหน่วยของ DW ส่วนใหญ่ตกไปอยู่ในมือของเทรดเดอร์แล้ว โบรกไม่สามารถคุมราคาได้ อ้างอย่างนี้จะได้ไหม?
ตัวอย่างสำหรับคำถามข้อ 3 เช่น S5013C1809A ในรายงานเมื่อตอนสิ้นเดือนมิถุนายน บอกว่า 'นักลงทุนถือครองไป 77%' ซึ่งถือว่าเยอะมากๆ น่าจะเกินการควบคุมราคาของโบรกเกอร์แล้ว แต่ Call-DW ตัวนี้ก็ยังขึ้นลงตามตาราง สอดคล้องกับทิศทางของ Underlying (S50U18) กรณีแบบนี้จะถือว่าโบรกเกอร์เป็นคนกำหนดราคา หรือว่าราคาเป็นไปตามการกำหนด (Demand/Supply) ของนักลงทุนที่ถือครอง 77% ที่ว่านั้น ?