ถ้ารอบนี้ไม่มีใครเอา 900/1800 เลย ค่ายที่มีคลื่นความถี่สูงอยู่ ก็ใช้คลื่นเดิมประกอบธุรกิจไปก็น่าจะดี

กระทู้คำถาม
ดูผลงานตั้งกฎเกณฑ์ประมูลคลื่น 900 ของกสทช.แล้ว คิดว่าน่าจะรอให้คัดเลือกกสทช.ชุดใหม่ขึ้นมาจัดการประมูลแทนดีกว่า ยิ่งทำยิ่งมีแต่ข้อขัดแย้ง ขัดหูขัดตาคน แล้วแต่ละค่ายก็ใช้คลื่นที่มีอยู่ ประกอบธุรกิจไป
  
คิดถึงช่วงที่ 13 บริษัทยื่นข้อเสนอธุรกิจต่อ tot เพื่อจะเอาคลื่น 2300 ใน 13 บริษัทนั้นก็มีบริษัทหลายบริษัทที่ไม่มีคลื่น 900/1800 อยู่ เพื่อช่วยกระจายสัญญาณในพื้นที่บริเวณกว้าง ไม่มีแม้กระทั่งโครงข่าย 2100 ไว้รองรับลูกค้า แต่พวกเขาก็กล้าเริ่มต้นธุรกิจด้วย 2300 เพียงคลื่นเดียว เพราะว่าหนทางธุรกิจมันไปได้ สามารถหาจุดเริ่มต้นได้

ทีนี้กลับมาดูค่ายใหญ่ๆตอนนี้ ก็มี 2100 ไว้รองลูกค้า ซึ่งทุกค่ายก็มี 2100 ครอบคลุมเกินกว่า 80% ของจำนวนประชากรอยู่แล้ว จะให้ขยายให้รองรับถึง 90-95% ก็คงไม่ใช่เรื่องยากแล้ว ทีเหลือก็เอางบไปทุ่มทุนขยาย 2300 ให้เต็มที่ ก็อยู่ได้แล้ว ยังมีโอกาสที่ดีกว่ารายใหม่ที่ยื่นขอ 2300 จาก tot มากมาย

  คิดถึงวันที่ true ยังเป็น orange มีคลื่น 1800 ทำ 2G สัญญาณเป็นยังไงทุกคนน่าจะรู้ ais เมื่อ 3 ปีที่แล้ว ที่มีแต่ 3G 2100 ไว้ให้ขยายโครงข่ายเพียงคลื่นเดียว ก็ยังเอาตัวรอดมาได้
  ทุกวันนี้ ทุกค่ายก็มีโครงข่าย 2100 ไว้รองรับบริการลูกค้าได้เป็นอย่างดี หากมีจุดบอดบ้าง ก็ไม่ถือว่าเยอะ ค่อยๆหาทางแก้ไขไปได้

   อาจจะใช้แนวคิดเปรียบเทียบว่ามันเป็นการเริ่มต้นใหม่แบบหนึ่ง คล้ายคลึงผู้เล่นรายใหม่ ซึ่งก็ได้ข้อเปรียบเสียเปรียบต่างจากผู้เล่นรายใหม่แท้ๆคนละรูปแบบ แต่ก็เป็นการเริ่มต้นแบบที่ไม่ยากนัก เพราะมีโครงสร้างพื้นฐานเดิมดีอยู่แล้ว ต่อยอดได้ไม่ยาก ดีกว่ารายใหม่ที่ยื่นขอทำธุรกิจด้วยการมี 2300 คลื่นเดียวเยอะแยะ ขอให้ขยายโครงข่าย2300 ให้เต็มที่ก็พอ แล้วรอเวลาประมูล 700,3500,28 Ghz ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนอีกมาก คิดในแง่ดีอีกอย่างหนึ่งว่าได้ขยายเสา ไว้รองรับคลื่น 3500 mhz ด้วย ซึ่งเป็นคลื่นที่สั้น ต้องใช้เสามากกว่า 2100 และ 2300
  ถ้าได้อย่างนี้ก็จะเป็นการประหยัดงบกว่าไปเอาคลื่น 900 ที่มีราคาไม่สมเหตุสมผลด้วย
  แล้วรอกสทช.ชุดใหม่จัดประมูลดีกว่า เผื่อจะได้เห็นอะไรที่ดีกว่านี้
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่