จริงหรือครับที่เขาว่ากันเนื้อหาในพระไตรปิฎกของฝ่ายพุทธดั้งเดิมหรือฝ่ายเถรวาทเนี่ยโดนปลอมปนแบบแทรกเนื้อหาที่ขัดแย้งและไม่ใช่พุทธวจนมาเป็นจำนวนมาก พอดีมีคนบอกไม่ว่าจะส่วนไหนของพระไตรปิฎกเถรวาทเราถ้าพูดถึงเรื่องนรก สวรรค์ หรือเรื่องอิทธิฤทธิ์ปาฏิหาริย์ แม้วะอยู่ในพระสุตตันตหรือพระสูตร แม้จะมีคำว่าข้าพเจ้าได้สดับฟังมาดังนี้.......แล้วขี้นต้นด้วย....."ดูกรภิกษุทั้งหลาย"ก็อาจมีการแอบอ้างได้สินะครับ อย่างนี้เราจะแยกแยกะได้ไงว่าอันไหนมาจากพุทธวจนะจริงหรือไม่จริง สามารถตัดสินได้หรือว่าต้องพูดเรื่องที่เกี่ยวกับโลกุตรธรรมเพื่อการหลุดพ้น(จากทุกข์)แบบพวกธรรมอย่าง อริยสัจ4และบริวาณเท่านั้นถึงจะเป็นพุทธวจน ถ้าอ้างว่าพุทธวจนข้างต้นที่ยกมาสามารถปลอมปนได้เราจะดูยังไงว่าอันไหนเป็นพุทธวจนะจริง งั้นหมายความว่าทุกคำในพระสูตรสามารถปนได้ทั้งหมดอ่ะครับ หรือว่าพวกใบไม้นอกกำมือหรือพวกเปลือกอย่างนรก สวรรค์ ปาฏิหาริย์จะเป็นแค่กุโศลบายเพื่อใช้สอนผู้ที่ภูมิธรรมยังไม่สูงยังเข้าถึงยาก แต่เป็นไปได้ว่าอาจมีจริงก็ได้แต่เราสัมผัสไม่ได้ เป็นอจินไตย เป็นพุทธวิสัยก็เป็นได้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามีแน่นอนอาจมีหรือไม่มีก็ได้ แต่เรื่องปาฏิหาริย์มันมีบัญญัติในพระวินัยนี่ครับมาจากพุทธพจน์ในพระวินัยเลยว่าห้ามทำ แสดงว่าโอกาสมีปาฏิหาริย์หรืออิทธิฤทธิ์อาจจะเป็นได้ครับ
ทุกๆท่านคิดเห็นอย่างไรแบ่งปันความคิดเห็นกันได้ครับ
ขอบคุณครับ
จริงหรือที่ว่าเนื้อหาพระไตรปิฎกของฝ่ายเถรวาท(ดั้งเดิม)ถูกปลอมปนมากกว่าครึ่งโดยเฉพาะส่วนที่เป็นเรื่องปาฏิหาริย์????
ทุกๆท่านคิดเห็นอย่างไรแบ่งปันความคิดเห็นกันได้ครับ
ขอบคุณครับ