ระบบเศรษฐกิจแบบไพร่ศักดินา

ต่างจากกลุ่มอาณาจักรในเอเชียตะวันออก ที่กบฏชาวนามักเกิดขึ้นทุกยุคทุกสมัย บางครั้งถึงขั้นตั้งราชวงศ์ใหม่หรือเปลี่ยนขั้วอำนาจเลย แต่ทำไมสยามไม่เคยเจอชนชั้นไพร่ลุกหือก่อกบฏชาวนาบ้างละครับ

สงสัยครับ เพราะเห็นฝั่งยุโรปยุคยุคปฏิวัติอุตสาหกรรมนั้นเขาก็ให้การศึกษาคนเพื่อมาป้อนในเศรษฐกิจและให้คนประกอบอาชีพได้อิสระไม่จำเป็นต้องเป็นระดับขุนนางชั้นสูงๆ ก็มีโอกาสได้รับการศึกษาและยกฐานะตัวเองขึ้น

ระบบไพร่ของไทยที่มีการตั้งเจ้าหมู่ลูกหมู่และสร้างสายบังคับบัญชาไปเรื่อยๆ มีการตั้งวงงานให้มาเป็นกรม อาทิเช่น กรมจตุสดมภ์ กรมมหาดไทย กรมกลาโหม กรมคชบาล กรมอัศวบาล กรมทหารอาสาจาม ญี่ปุ่น แขก เป็นต้น ในบ

แล้วที่อื่นอย่าง ยุโรป ญี่ปุ่น จีน เกาหลี ที่มีระบบฟิวดัล (Feudalism) หรือศักดินาอย่างไรเหมือนกันรึเปล่าครับ? เทียบกันแล้ว กรุงศรี ยุโรปยุคกลาง จีน เกาหลี ญี่ปุ่นที่ไหนสามารถเลื่อนขั้น หรือยกระดับได้ง

.....ผมเกลียดแนวคิดของนักเศรษฐศาสตร์ ที่ว่า มนุษย์คือสัตว์เศรษฐกิจที่มุ่งแสวงหาผลกำไรสูงสุดในทางเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์ มนุษย์ได้ชื่อว่าเป็นสัตว์เศรษฐกิจและการเมืองที่ต้องเกี่ยวข้องและพึ่งพากิจกรรมทา

ตามหัวข้อเลยครับ ไม่ต้องมาอิงการเมืองนะครับ ขอแค่ ครั้งที่ ? ปีที่ยืม ? รัฐบาลที่ยืมช่วงนั้น ? แล้วรัฐบาลไหนคืน ? คืนปีที่ ? ยืมเท่าไร ? ผลกระทบต่อไทยมาก-น้อยแค่ไหน ? เพราะอะไรถึงยืม ? ขอบคุ

ในเมื่อกษัตริย์เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในประเทศ (ก่อนมีรัฐธรรมนูญ) พระราชวังจึงเปรียบเสมือนทำเนียบรัฐบาล หรือผมควรจะเทียบกับรัฐสภาและศาลด้วย

เนื่องจากการปฏิรูปมีการยกเลิกระบบจตุสดมภ์ ยกเลิกไพร่และทาส สร้างโรงเรียนและสถานศึกษา ส่วนตัวผมว่าประชาชนก็มีมุมมองที่ค่อนข้างไปในทั้งเชิงบวกและเชิงลบต่อการปฏิรูป

สงสัยว่าการเลิกทาสในสมัยรัชกาลที่ห้า ที่กลุ่มคนจำนวนหนึ่งเปลี่ยนสถานะจากทาสเป็นไท ได้นำมาซึ่งความเปลี่ยนแปลงในช่วงนั้นอย่างไร เพราะว่าจำนวนไพร่มีมากกว่าทาสมาก การเลิกไพร่ได้แสดงให้เห็นความเปลี่ยนแปลงท