ว่าด้วยเรื่อง แชทหลุดต่างจากแชทปลอม และเทียบเคียงกับหวย 30 ล้าน ในเรื่องข้อกฎหมาย

กระทู้คำถาม
คำเตือน เต่ามิใช่นักกฎหมาย และไม่ได้ศึกษากฎหมาย เพียงแต่หยิบยกตัวอย่างที่มีข้อพิพาทกันมาให้พิจารณา

กรณีหวย 30 ล้าน มีคลิปเสียงหลุด มีการฟ้องร้องกันอุตลุด

1. เจ้าของเสียงที่เป็นผู้สนทนาฟ้องผู้นำคลิปเสียงมาปล่อย พรบ.คอม มาตรา 14(1) ( http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/010/24.PDF )
2. ผบก.ป.ในฐานะผู้ถูกพูดพาดพิงฟ้องเจ้าของเสียงซึ่งบทสนทนาทำให้เสียหาย ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 ( https://www.lawphin.com/detail/law/penal_code-328 ) จริงๆ มีทั้งพาดพุงและพาดพิงหลายคน

จุดจบจะเป็นอย่างไร ยังไม่มีบทสรุป

คราวนี้มาดูมุมของทนายความสุดหล่อที่น่าจะมีข้อกฎหมายใกล้เคียงกับกรณีแชทหลุดและแชทปลอมมาฝากทุกๆ ฝ่ายนะครับ

รู้ก่อนทำผิด! พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฉบับใหม่มีอะไร


รายละเอียดต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/956490


คิดอะไร คิดให้ดีและรอบคอบครับ

ในแชทไม่ว่าจะจริงหรือปลอม ผู้ที่ถูกพาดพิงทำให้เสียหายน่ะ สามารถฟ้องร้องเอาผิดได้นะครับ

ส่วนผู้ปล่อย ก็แล้วแต่บุญมีกรรมแต่งเลยท่าน ว่าผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องจะเอาเรื่องหรือไม่เอาเรื่อง
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่