ทำไมฟิลิปปินส์ถึงไม่เจริญแบบญี่ปุ่น

ใครเคยไปเที่ยวมาบ้าง, 3 เมืองนี้ เมืองไหนเจริญสุดครับ วัดจากความหนาแน่นประชากร หรือ มีสถานที่สำคัญก็ได้ครับ

เมืองใหญ่ๆของฟิลิปปินส์ทุกเมืองตั้งแต่มะนิลาจนเมืองใหญ่ๆตามเกาะต่างๆเทียบกับเมืองหลวงเราหรือพวกเมืองรองเมืองต่างจังหวัดเทียบกันด้านความเจริญทางโครงสร้างพื้นฐาน ถนน สนามบิน รถไฟ ท่าเรือเขตเศรษฐกิจหรืออ

เหมือนเคยได้ยินมาว่าสมัยก่อนประเทศฟิลิปปินส์เจริญมาก เป็นประเทศที่ก้าวหน้ากว่าประเทศอื่นๆในเอเชีย คนไทยก็นิยมไปเรียนหนังสือ อยากรู้ว่าสมัยก่อนนี่เจริญขนาดไหนครับ

รู้สึกประชากรไม่ค่อยหนาแน่นเท่าไหร่ในตัวเมืองหลวง  ไม่ค่อยเห็นย่านแหล่งรวมคนที่คนเดินสวนไปมาตามย่านแล้วเรารู้สึกว่าหนาแน่นครับ รู้สึกโล่งๆมากตามในกรุงเคียฟ (ก่อนเกิดสงคราม)  ไม่รู้สึกถึงความ

บางประเทศทั้งเยอะทั้งหนาแน่น เช่น บังคลาเทศ ฟิลิปปินส์ จีน(หนาแน่นทางตะวันออก) อินเดีย ไนจีเรีย แต่บางประเทศหนาแน่นอย่างเดียวเพราะประเทศเล็ก เช่น สิงคโปร์ ไปไหนก็เจอแต่ผู้คนเยอะแยะเต็มไปหมด

ในโลกตะวันตกผู้คนมักเปรียบเทียบว่าอเมริกาคือจักรวรรดิโรมันยุคใหม่ แต่ความต่างคืออเมริกาคือโรมันในยุคสาธารณรัฐ ทั้งสองมีเหมื่อนกัยคือมีความเป็นรัฐทหารแต่ความต่างคือโรมันเป็นรัฐทหารแบบเต็มอัตรา ส่วนอเม

ในบรรดาชาติในเอเชียแปซิฟิกหรือว่าในaseanก็ได้ไทยเราในทางการเมืองระหว่างประเทศหรือว่าgeopolitics ยังถือว่ามีความสำคัญต่อชาติตะวันตกอาทิเช่นสหรัฐ อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน อะไรพวกนี้อยู่มั้ยครับในมิติการท

ฟิลิปปินส์ ไนจีเรีย บังกลาเทศ ฯลฯ  ที่มีการเพิ่มของประชากรพุ่งทะยาน อย่าง ฟิลิปปินส์ บังกลาเทศ นี้  แผ่นดินแทบจะไม่พอให้คนอยู่กันแล้ว  ผลิตน้ำ ผลิตอาหาร เองยัง

ทั้งๆที่มีชาวจีน ชาวอาหรับ ฯลฯ ได้บันทึกถึงการมีคนบนเกาะฟิลิปปินส์ แถมฟิลิปปินส์ก็อยู่ใกล้ๆกับหมู่เกาะอีสอินดีสด้วย ทำไมอารยธรรมความเจริญจากเพื่อนบ้านถึงไม่แพร่เข้าสู่ฟิลิปปินส์จนเป็นอาณาจักรอะไรบ้างค

ประเทศที่เป็นลูกน้องหรือเมืองขึ้นของฝรั่งมักจะเจริญจริงหรือเปล่า?ก็ไม่รู้