การรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. ๒๕๐๕

"...ที่ประชุมจึงมีมติอาศัยอํานาจตามมาตรา15ตรี(4) แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์(ฉบับที่2)พ.ศ.2535 ที่กําหนดให้มหาเถรสมาคมมีอํานา

หากเปรียบเทียบความแตกต่าง ระหว่าง พระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พุทธศักราช 2505 และ พระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พุทธศักราช 2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่2) พุทธศักราช 2535 สำหรับความสำคัญ ในมาต

ส.ส. นิยม โอด ครบรอบ3 ปี เงินทอนวัด พระสงฆ์ถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม จากสำนักพุทธฯ กรรมชัด มส.ยังลงมติ กระชากผ้าเหลือง ฝากเตือนสติ มส&nbs

ตามกระทู้นี้เลย http://www.thairath.co.th/content/863257 ซึ่งตามมาตรา 40 ของ พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 ศาสนสมบัติแบ่งออกเป็นสองประเภท (๑) ศาสนสมบัติกลาง ได้แก่ทรัพย์สินของพระศาสนาซึ่งมิใช่ของวัดใดวัดหน

จากการติดตามข่าวปัญหาเงินทอนวัดที่ข้าราชการทำผิดแต่มาโยนความผิดให้พระสงฆ์ ทำให้มีคำถามตามมา 3 ประการ 1. กรณีปัญหาเงินทอนวัด ผู้เสียหายตามกฎหมายในเรื่องนี้เป็นใครได้บ้าง ชาวพุทธซึ่งเป็นเจ้าของพระพุทธ

สนช.ผ่าน 3 วาระรวด ถวายคืนพระราชอำนาจกษัตริย์สถาปนาสังฆราช - ตัดมหาเถรสมาคมชงชื่อ Thu, 2016-12-29 14:38 สนช. พิจารณา 3 วาระ ก่อนมีมติเอกฉันท์เห็นชอบการแก้ไข พ.ร.บ.คณะสงฆ์ ถวายคืนพระราชอำนาจให้พระมหาก