ควรประหารชีวิตจริงๆเหรอ

เคยเห็นมีการเรียกร้องให้แก้กฎหมายลงโทษประหารกับคนที่ข่มขืนฆ่า เลยอยากจะบอกว่า ที่ผ่านมาเท่าที่เคยดูข่าว ศาลลงโทษประหารเยอะแยะ แต่แทบจะไม่เคยมีการประหารตามที่ศาลตัดสิน กฎหมายมีอยู่แล้วแต่คนใช้กฎหมาย กั

ทั้งในหนังและชีวิตจริง ผู้ร้ายมักถูกจับกุม มากกว่าโดนฆ่าทิ้ง ซึ่งผู้ร้ายบางคนทั้งในหนังและชีวิตจริงนั้น มันสมควรตายแบบอนาถที่สุด แต่ว่านั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องนักสำหรับกฏหมายที่ถูกบังคับใช้ในประเทศส

ดีกว่าให้เขารอวันหมดอายุขัยไปเอง เปลืองข้าวหลวง เปลืองที่คุก อยู่กันแบบไร้ประโยชน์ สู้ให้โอกาสเขาได้ทำคุณไถ่โทษดีกว่าไหม เพราะยังไงพวกนี้มันก็ไม่มีที่ยืนในสังคม มองในแง่.....การให้โอกาสคนพวกนี้ได้ตอบแ

สำหรับพรรคใดก็ตามที่จะเข้ามาบริหารบ้านเมือง อยากให้พิจารณาถึงตัวบทกฎหมายในยุคปัจจุบันที่กำลังใช้อยู่ว่าดีพอหรือยัง ว่ามันสร้างความระส่ำระสาย ให้กับประชาชน หรือ ให้ความมั่นใจในการดำรงชีวิตให้กับประชาช

กฎหมายอาญา มาตรา 18 กำหนดโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำผิดซึ่งมีอายุต่ำกว่า 18 ปีในขณะกระทำความผิดนั้น มิให้นำโทษจำคุกตลอดชีวิต และประหารชีวิต มาบังคับใช้ และที่สำคัญ โทษตามที่กำหนดคือ จำคุกตลอดชีวิต หรือ ประห

เพ่นพ่านทำความเลวอีก คนชั่วมันความชั่วมันมีอยู่ในสันดาน ไม่รู้จะลดโทษให้มันทำไม คนแบบนี้อยู่ไปก็รกโลก ติดคุกก็เปลืองข้าวคุก สบายมันไปมีที่อยู่ที่กินให้มัน กลัวว่าอีกไม่กี่อีก จะออกมาเป็นภัยสังคมอีก เพ

สงสัยมานานแล้วครับ เวลาศาลตัดสินโทษประหารเนี่ย ใครหรือหน่วยงานไหนเหรอครับที่เป็นคนตัดสินว่าให้ประหารวัน/เดือน/ปีไหน หาที่ไหนก็ไม่เจอเลย