คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 37
ปัญญาอ่อน
ยึดติดกับเสื้อผ้า
คนหรือไดโนเสาร์อะ
ยึดติดกับเสื้อผ้า
คนหรือไดโนเสาร์อะ
palovema ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 4544518 ถูกใจ, Larryplext ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2500059 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 976398 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3497582 ขำกลิ้ง, ผมก็ไม่รู้ใช้ตั้งว่าชื่ออะไรดี ขำกลิ้ง
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 38
ผมว่ามันไม่ได้ขัดตาเพราะระดับความเป็นทางการ แต่ขัดตาเพราะความประณีตในชุดเสียมากกว่า
สูท อาจจะเกินไป ก็จริง คือ เมืองร้อนอย่างนี้ แต่งลำลองก็ได้นั่นแหล่ะ สำหรับบ้านเราก็น่าจะเหมาะสม
เพียงแต่ว่า "ระดับความเป็นทางการของการแต่งตัว"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
กับ "ความเรียบร้อย/ประณีตของการแต่งตัว"
อาจจะเป็นคนละเรื่องกันนะครับ
คือว่าไปมองเผินๆ ผมก็ไม่ได้ขัดตาเรื่องระดับความเป็นทางการนะ คือจะ Casual ขึ้นไปก็พอไหวหมดอ่ะ (Street wear ดูจะเกินไปนิด) แต่ในแง่ความเรียบร้อยผมว่า extreme ไปนิดนึง (คือถ้าเป็นคาแรคเตอร์ก็ตั้งใจยับไปเลย / หรือปล่อยชายเสื้อสองข้าง / หรือเก็บชายเสื้อทั้งคู่ / หรือปล่อยข้างนึงก็ยังพอไหว) แต่การปล่อยชายเสื้อข้างนึง แล้วอีกข้างอยู่ในกระเป๋ากางเกงนี่ผมว่ามันเกินป๊าย โดยเฉพาะเมื่อต้องเข้ากล้องหรือออกสื่อ ... คือการแต่งตัวในวงเล็บข้างบนเนี่ยมีความ "ตั้งใจ และ ใส่ใจ" ซ่อนอยู่ด้วย
ถ้าบอกว่าสะท้อนวัฒนธรรมองค์กรนี่ เผินๆผมจะมองว่าหยาบเลยอ่ะนะ 55
ในอีกด้านนึงคือ ผมว่าแค่เรียบ / ใส่ชายเสื้อเข้าในกางเกง / หรือปล่อยชายเต็มๆ แล้วชายเสื้อเรียบๆ ทางไหนก็โอเค
แต่มันต้อง "neat" หน่อย (ภาษาไทยน่าจะใช้คำว่า มีความประณีต มั๊ง)
---------
หรือถ้าเทียบกับ
จ๊อบ
พี่มาร์ค
แม้จะเสื้อยืด แต่เรียบทุกงาน / ขอบเสื้อเนี๊ยบทุกงานนะครับ
หรือแม้แต่อาจารย์เฉลิมชัย ถ้าออกงานหรือสื่อ
อ.จะใส่เสื้อคลุม (ผ้าท้องถิ่น) ซึ่ง เรียบ และชายเสื้อเรียบเสมอทุกครั้ง
------
ดังนั้นผมว่ามันน่าจะต้องโฟกัสที่ประเด็นความเรียบร้อย(ในเชิง neat) มากกว่าความเป็นทางการ (ในเชิง formal) หรือเปล่า
ปล. ส่วนมากก็จะได้แต่คิดในใจ ไม่ใช่คนเปิดประเด็น (คืออ่อ เขาเป็นแบบนี้เอง)
แต่เคสนี้คือมีคนเปิดรูปมา ก็จะตอบแบบนี้ล่ะ
สูท อาจจะเกินไป ก็จริง คือ เมืองร้อนอย่างนี้ แต่งลำลองก็ได้นั่นแหล่ะ สำหรับบ้านเราก็น่าจะเหมาะสม
เพียงแต่ว่า "ระดับความเป็นทางการของการแต่งตัว"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
กับ "ความเรียบร้อย/ประณีตของการแต่งตัว"
อาจจะเป็นคนละเรื่องกันนะครับ
คือว่าไปมองเผินๆ ผมก็ไม่ได้ขัดตาเรื่องระดับความเป็นทางการนะ คือจะ Casual ขึ้นไปก็พอไหวหมดอ่ะ (Street wear ดูจะเกินไปนิด) แต่ในแง่ความเรียบร้อยผมว่า extreme ไปนิดนึง (คือถ้าเป็นคาแรคเตอร์ก็ตั้งใจยับไปเลย / หรือปล่อยชายเสื้อสองข้าง / หรือเก็บชายเสื้อทั้งคู่ / หรือปล่อยข้างนึงก็ยังพอไหว) แต่การปล่อยชายเสื้อข้างนึง แล้วอีกข้างอยู่ในกระเป๋ากางเกงนี่ผมว่ามันเกินป๊าย โดยเฉพาะเมื่อต้องเข้ากล้องหรือออกสื่อ ... คือการแต่งตัวในวงเล็บข้างบนเนี่ยมีความ "ตั้งใจ และ ใส่ใจ" ซ่อนอยู่ด้วย
ถ้าบอกว่าสะท้อนวัฒนธรรมองค์กรนี่ เผินๆผมจะมองว่าหยาบเลยอ่ะนะ 55
ในอีกด้านนึงคือ ผมว่าแค่เรียบ / ใส่ชายเสื้อเข้าในกางเกง / หรือปล่อยชายเต็มๆ แล้วชายเสื้อเรียบๆ ทางไหนก็โอเค
แต่มันต้อง "neat" หน่อย (ภาษาไทยน่าจะใช้คำว่า มีความประณีต มั๊ง)
---------
หรือถ้าเทียบกับ
จ๊อบ
พี่มาร์ค
แม้จะเสื้อยืด แต่เรียบทุกงาน / ขอบเสื้อเนี๊ยบทุกงานนะครับ
หรือแม้แต่อาจารย์เฉลิมชัย ถ้าออกงานหรือสื่อ
อ.จะใส่เสื้อคลุม (ผ้าท้องถิ่น) ซึ่ง เรียบ และชายเสื้อเรียบเสมอทุกครั้ง
------
ดังนั้นผมว่ามันน่าจะต้องโฟกัสที่ประเด็นความเรียบร้อย(ในเชิง neat) มากกว่าความเป็นทางการ (ในเชิง formal) หรือเปล่า
ปล. ส่วนมากก็จะได้แต่คิดในใจ ไม่ใช่คนเปิดประเด็น (คืออ่อ เขาเป็นแบบนี้เอง)
แต่เคสนี้คือมีคนเปิดรูปมา ก็จะตอบแบบนี้ล่ะ
poringsanta ถูกใจ, Zleeplezz ถูกใจ, BATMAEW ถูกใจ, อมยิ้มในกำมือ* ถูกใจ, Error 404 Brain not found ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1838798 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 860484 ถูกใจ, JanStomp ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 807048 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 843417 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 2
สตีฟจ๊อฟ
มาร์ค ซัก
ก็แต่งตัวตอนประกาศ ของประมาณนี้นะ แค่เนี๊ยบกว่าหน่อย
มาร์ค ซัก
ก็แต่งตัวตอนประกาศ ของประมาณนี้นะ แค่เนี๊ยบกว่าหน่อย
poringsanta ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 843417 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 976398 ถูกใจ, คนภาคค่ำ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2529657 ถูกใจ, ผมก็ไม่รู้ใช้ตั้งว่าชื่ออะไรดี ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4012935 ถูกใจ, poloyo ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4553360 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3606637 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
งานใหญ่ระดับนี้ การแต่งตัวคงไม่ใช่แต่งไปซื้อของที่เซเว่นใช่ไหมครับ?