สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ก็เพราะมันผิดศีลธรรมไงครับ
ถึงส่งผลดี ก็เป้นเรื่องที่ไม่มีใครทำกัน
(แต่อาจจะทำลับ ๆ ก็ได้ ใครจะรู้)
1. โครงการปรับปรุงพันธ์มนุษย์ (Eugenics) ที่คัดเลือกพันธุ์มนุษย์ที่ฉลาดและแข็งแรง ให้ได้ตามลักษณะในอุดมคติ และการอบรมพัฒนาจนเป็นสุดยอดทรัพยากรมนุษย์ เราจะได้ประชากรระดับสุดยอดขึ้น อาจเป็นทหารที่มีประสิทธิภาพมากๆ นักบินอวกาศ หรือ นักวิทยาศาสตร์ หรือว่าธรรมชาติเป็นผู้คัดสรรเองอยู่แล้ว
- เป็นการกระทำโดยตรงกับมนุษย์
ใครจะเป็น แม่พันธุ์ พ่อพันธุ์
เด็กที่เกิดมา จะเป็นลูกใคร ใครดูแล เด็กจะได้รับการเลี้ยงดูที่ดีไหม
ถ้าเก็กไม่ได้อยากเป็น ทหาร นักบินอวกาศ ล่ะ จะบังคับเขาเป้นอยู่ไม๊
2. การทดลองทางการแพทย์ ที่ต้องอาศัยร่างกายมนุษย์เพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่ๆ ยารักษาโรค ที่อาจช่วยผู้คนได้เป็นล้านๆ ในอนาคต อย่างในสงครามโลกครั้งที่2ที่กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นทดลองอาวุธชีวภาพกับเชลยศึก
- ใครจะเป็นหนูทดลอง
3. การลดจำนวนมนุษย์ที่มีลักษณะที่ไม่เป็นที่ต้องการ ทรัพยากรมีจำกัด บางครั้งอาจไม่เพียงพอจนเกิดปัญหาความขัดแย้งตามมา รัฐบาลและคนอื่นในสังคมต้องแบกรับภาระเลี้ยงดู ถ้าลดประชากรลงทรัพยากรอาจเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น และรัฐสามารถปกครองดูแลได้ง่ายขึ้น อย่างธานอสที่กวาดล้างสิ่งมีชีวิตไปครึงจักรวาล
- ใครจะเป็นคนกำจัดมนุษย์เหล่านั้น
ถ้าคนที่มีลักษณะที่ไม่เป็นที่ต้องการ เป็นคนที่คุณรัก เป็นคนในครอบครัว หรือเป็นคุณเอง
คุณจะเต็มใจกำจัดไหม
4. การควบคุมการรับรู้ข้อมูลข่าวสารและสื่อ เพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ เพราะสื่ออาจเป็นตัวยุยง ทำให้คนในสังคมมีความแตกแยกทางความคิด และเกิดความวุ่นวายในการปกครองในที่สุด ผมมองว่าตรงนี้มีผลดีต่อการปกครอง
- ขัดเสรีภาพอย่างร้ายแรง
เสรีภาพในการพูด หรือนำเสนอข่าวสาร คือ เสรีภาพขั้นพื้นฐาน
หากไม่มีเสรีภาพในการพูด หรือนำเสนอข่าวสาร ผู้ปกครองรัฐจะทำยังไงก็ได้กับรัฐ ทรัพยากร และประชาชน
กดขี่ข่มเหงประชาชนยังไงก็ได้ เพราะสื่อถูกรัฐควบคุมอยู่แล้ว
รัฐ ที่ สื่อหรือประชาชน ไม่สามารถวิจารณ์รัฐได้ ก็เป็นเผด็จการครับ
ถึงส่งผลดี ก็เป้นเรื่องที่ไม่มีใครทำกัน
(แต่อาจจะทำลับ ๆ ก็ได้ ใครจะรู้)
1. โครงการปรับปรุงพันธ์มนุษย์ (Eugenics) ที่คัดเลือกพันธุ์มนุษย์ที่ฉลาดและแข็งแรง ให้ได้ตามลักษณะในอุดมคติ และการอบรมพัฒนาจนเป็นสุดยอดทรัพยากรมนุษย์ เราจะได้ประชากรระดับสุดยอดขึ้น อาจเป็นทหารที่มีประสิทธิภาพมากๆ นักบินอวกาศ หรือ นักวิทยาศาสตร์ หรือว่าธรรมชาติเป็นผู้คัดสรรเองอยู่แล้ว
- เป็นการกระทำโดยตรงกับมนุษย์
ใครจะเป็น แม่พันธุ์ พ่อพันธุ์
เด็กที่เกิดมา จะเป็นลูกใคร ใครดูแล เด็กจะได้รับการเลี้ยงดูที่ดีไหม
ถ้าเก็กไม่ได้อยากเป็น ทหาร นักบินอวกาศ ล่ะ จะบังคับเขาเป้นอยู่ไม๊
2. การทดลองทางการแพทย์ ที่ต้องอาศัยร่างกายมนุษย์เพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่ๆ ยารักษาโรค ที่อาจช่วยผู้คนได้เป็นล้านๆ ในอนาคต อย่างในสงครามโลกครั้งที่2ที่กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นทดลองอาวุธชีวภาพกับเชลยศึก
- ใครจะเป็นหนูทดลอง
3. การลดจำนวนมนุษย์ที่มีลักษณะที่ไม่เป็นที่ต้องการ ทรัพยากรมีจำกัด บางครั้งอาจไม่เพียงพอจนเกิดปัญหาความขัดแย้งตามมา รัฐบาลและคนอื่นในสังคมต้องแบกรับภาระเลี้ยงดู ถ้าลดประชากรลงทรัพยากรอาจเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น และรัฐสามารถปกครองดูแลได้ง่ายขึ้น อย่างธานอสที่กวาดล้างสิ่งมีชีวิตไปครึงจักรวาล
- ใครจะเป็นคนกำจัดมนุษย์เหล่านั้น
ถ้าคนที่มีลักษณะที่ไม่เป็นที่ต้องการ เป็นคนที่คุณรัก เป็นคนในครอบครัว หรือเป็นคุณเอง
คุณจะเต็มใจกำจัดไหม
4. การควบคุมการรับรู้ข้อมูลข่าวสารและสื่อ เพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ เพราะสื่ออาจเป็นตัวยุยง ทำให้คนในสังคมมีความแตกแยกทางความคิด และเกิดความวุ่นวายในการปกครองในที่สุด ผมมองว่าตรงนี้มีผลดีต่อการปกครอง
- ขัดเสรีภาพอย่างร้ายแรง
เสรีภาพในการพูด หรือนำเสนอข่าวสาร คือ เสรีภาพขั้นพื้นฐาน
หากไม่มีเสรีภาพในการพูด หรือนำเสนอข่าวสาร ผู้ปกครองรัฐจะทำยังไงก็ได้กับรัฐ ทรัพยากร และประชาชน
กดขี่ข่มเหงประชาชนยังไงก็ได้ เพราะสื่อถูกรัฐควบคุมอยู่แล้ว
รัฐ ที่ สื่อหรือประชาชน ไม่สามารถวิจารณ์รัฐได้ ก็เป็นเผด็จการครับ
แสดงความคิดเห็น
ทำไมสิ่งเหล่านี้ถึงเป็นเรื่องผิดศีลธรรมครับ ทั้งที่มันอาจส่งผลดีก็ได้
2.)การทดลองทางการแพทย์ ที่ต้องอาศัยร่างกายมนุษย์เพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่ๆ ยารักษาโรค ที่อาจช่วยผู้คนได้เป็นล้านๆ ในอนาคต อย่างในสงครามโลกครั้งที่2ที่กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นทดลองอาวุธชีวภาพกับเชลยศึก
3.)การลดจำนวนมนุษย์ที่มีลักษณะที่ไม่เป็นที่ต้องการ ทรัพยากรมีจำกัด บางครั้งอาจไม่เพียงพอจนเกิดปัญหาความขัดแย้งตามมา รัฐบาลและคนอื่นในสังคมต้องแบกรับภาระเลี้ยงดู ถ้าลดประชากรลงทรัพยากรอาจเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น และรัฐสามารถปกครองดูแลได้ง่ายขึ้น อย่างธานอสที่กวาดล้างสิ่งมีชีวิตไปครึงจักรวาล
4.)การควบคุมการรับรู้ข้อมูลข่าวสารและสื่อ เพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ เพราะสื่ออาจเป็นตัวยุยง ทำให้คนในสังคมมีความแตกแยกทางความคิด และเกิดความวุ่นวายในการปกครองในที่สุด ผมมองว่าตรงนี้มีผลดีต่อการปกครอง
อันนี้น้ำจิ้มนะครับ ยังมีประเด็นอื่นๆที่น่าสนใจอยู่อีกเพียบ