:: ถูกเจ้าของเฟรนด์ไชน์ฟ้อง เรียกร้องให้เสียค่าปรับ

มีน้องคนหนึ่งชื่อน้องเอ ได้ซื้อเฟรนด์ไชน์ร้านสะดวกซื้อเจ้าหนึ่ง โลโก้สีฟ้า ด้วยสัญญา 7 ปี
ซึ่งก็ทำการขายและ มีกำไรเรื่อยๆ จนกระทั่ง ขึ้นปีที่ 4 มีร้านสะดวกซื้ออีกเจ้าหนึ่ง
ซึ่งเป็นแบรนด์ดังกว่า มาเปิดในบริเวณใกล้เคียง
ทำให้ร้านของน้องเอ ขาดทุนทุกๆเดือนเป็นระยะเวลาเป็นปี

จนกระทั่ง น้องเอ จำเป็นต้องยกเลิกสัญญา ก่อนกำหนด

น้องเอโทรมาปรึกษา ว่า ทางเจ้าของเฟรนด์ไชน์
ได้ยื่นฟ้องค่าปรับเป็นจำนวนเงิน 1.9 ล้านบาท

ในกรณีแบบนี้ ควรปล่อยให้ฟ้องแล้วไปต่อสู้กันในชั้นศาลดีหรือ ไม่ ครับ

ผมเข้าใจว่าเป็นคดีแพ่ง และเรามีโอกาสชนะ เพราะขายขาดทุนมาตลอด
ซึ่งมันก็ไม่แน่ ในความคิดเห็นของผม เมื่อมีการตกลงในชั้นศาล
เอาอาจจะขอให้เขาลดค่าปรับลง และ ผ่อนเป็นงวดๆ ได้

รบกวนผู้รู้ ให้ความเห็นกรณีนี้ด้วยครับ // ขอบคุณครับ

ปล...
ผมทราบมาว่า ต่างประเทศเขาจะมีกฏหมายคุ้มครองผู้ประกอบการรายย่อย

ในเคสของ น้องเอ เปิดมินิมาร์ท แล้วขายดิบขายดี
ซึ่งต่อมา นายบี มาเปิดร้านค้าคล้ายๆ กัน ในบริเวณใกล้เคียง และ ขายดีกว่า
ทำให้มีผลกระทบต่อยอดขายน้องเอ

ถ้าเป็น ตปท. น้องเอ สามารถฟ้องร้องค่าเสียหายจากนายบี ได้

ทำไมกฏหมายไทย ไม่คุ้มครองผู้ค้ารายย่อยแบบนี้ บ้าง
ผมเห็นหลายครั้ง หลายที่ เวลามีร้านเปิดขายอะไรสักอย่างแล้วขายดี
ต่อมา ก็จะมีร้านอื่นๆ เข้ามาเปิดตาม ...

แถมชื่อร้านมาวงเล็บ

(เจ้าเก่า) (เจ้าดั้งเดิม) หรือ (original)
ซึ่ง เจ้าที่เปิดแรกๆ ได้แต่ทำใจ นั่งไล่แมลงวัน หรือไม่ก็ปิดร้านหนีไปทำอย่างอื่น