พวกอายุเยาว์ร้อยล้านนี่จริงแท้แค่ไหน

... ส่วนตัว.. เราชอบเงินเฟ้ออ่อนๆเพราะมันกระตุ้นเศรษฐกิจได้ดี..  ... แต่ว่าถ้าเรารวย.. เงินฝืดก็โอเคอยู่.. เพราะเงินฝืดทำให้ของถูก.. แล้วถ้าเรามีเงินเยอะ.. ก็สามารถซื้อข้าวของได้หลากหลายจำนวนมาก

สมมุติ ว่าขายที่ได้มา 10 ล้าน เก็บไว้เฉยๆ ลงทุนไม่เปน ทำอะไรไม่เปน ในภาวะเงินฝืด ทุกอย่างชลอตัว ไม่ไปไหน เศรษฐกิจซบเทรานานๆ เงินของเขาจะมีค่ามากกว่า หรือซื้อของได้มากกว่า ในช่วงเศรฐกิจดีเจริญรุ่งเรือง

จำได้ว่าตอนเรียนเศรษฐศาสตร์  ถ้าเงินไม่หมุน เงินฝืด ต้องใส่เงินเข้าไปไม่ใช่เหรอ นี่เศรษฐกิจแย่มาหลายปี การออกแบงค์ที่ระลึกคนจะเก็บ ไม่ใช้ ออกแบงค์พันมา10ล้านใบ หมื่นล้านบาท เท่ากับว่าเงินในระบ

ผมเกิดสงสัยขึ้นมาว่าถ้ารัฐบาลเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจาก7% เป็น 8-10% แล้วนำเงิน 1-3% ​ที่เพิ่มขึ้นมา นำมาเป็นเงินเกษียณให้คนทั้งประเทศจะส่งผลกระทบอย่างไรทั้งด้านดี-ด้านเสีย​ ต่อประเทศของเราหรือว่าปรับปรุง

๐ ไทยต้องเน้นนักท่องเที่ยวที่มีเงิน ดูอย่าง ฝรั่งเศส,อิตาลี,สวิส,สเปน คนเอเชียก็ยังอยากไปเที่ยว ทั้งๆที่วีซ่าก็ยาก (และแพง) ค่าใช้จ่ายก็สูง นักท่องเที่ยวยุโรปนี่แน่น จนหลายเมืองไม่อยากให้มา ๐ ส่วนสิน

4. การวิเคราะห์ผลลัพธ์เชิงตัวเลข (Results) ผลการวิเคราะห์เชิงเศรษฐมิติแบบฉากทัศน์สมมติ ชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างเส้นทางการใช้ทรัพยากรสาธารณะสองทางเลือกในปี 2545–2568 โดยอิงจาก Keyn

ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์ของ ฯพณฯ สุขวิช รังสิตพล:การวิเคราะห์เชิงฉากทัศน์ทางเศรษฐมิติระหว่างโครงการคลองและการบริหารหนี้ FIDF 1. บทนำ ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์ของ ฯพณฯ สุขวิช รังสิตพล เป็น