เมื่อคืนนั่งดูเกมส์ของทีมชายระหว่างสหรัฐกับบราซิล.. เห็นผู้ตัดสินที่ 1 ขอชาเลนจ์แปลกๆ โดยเรื่องมีอยู่ว่า
ปลายเซ็ทที่ 1 เมกาตีออกแต่กรรมการขานเป็นลูกทัช.. บราซิลขอดู แต่ไม่ได้ เพราะสิทธิ์ในการชาเลนจ์หมด
ต่อมาแต้มเซ็ทพอยด์ของเมกา บราซิลตีเสีย แต่ทางบราซิลคิดว่าเป็นลูกดี ทำท่าจะไม่ยอมอีก.. กรรมการเลยขอชาเลนจ์เอง
ผมก็เลยเกิดความสงสัยว่าทำไมไม่ขอตั้งแต้มที่มีปัญหาก่อนหน้านั้น จึงอยากถามว่า
1. กรรมการที่ 1 สามารถขอชาเลนจ์ได้ตลอดทั้งแมตซ์ หรือจำกัดครั้งในการขอ
2. ถ้าลูกไหนที่กรรมการขานผิด แต่เมื่อขอชาเลนจ์เองแล้วไม่เป็นดั่งที่ตัวเองขาน กรรมการจะกลับคำตัดสินมั้ย
ปล. รัสเซลไปทำอะไรมา ทรงผมแปลกๆ.. ไม่ค่อยดูดีเหมือนก่อนแต่งงานเลย.
ว่าด้วยการขอชาเลนจ์ของผู้ตัดสิน.!!
ปลายเซ็ทที่ 1 เมกาตีออกแต่กรรมการขานเป็นลูกทัช.. บราซิลขอดู แต่ไม่ได้ เพราะสิทธิ์ในการชาเลนจ์หมด
ต่อมาแต้มเซ็ทพอยด์ของเมกา บราซิลตีเสีย แต่ทางบราซิลคิดว่าเป็นลูกดี ทำท่าจะไม่ยอมอีก.. กรรมการเลยขอชาเลนจ์เอง
ผมก็เลยเกิดความสงสัยว่าทำไมไม่ขอตั้งแต้มที่มีปัญหาก่อนหน้านั้น จึงอยากถามว่า
1. กรรมการที่ 1 สามารถขอชาเลนจ์ได้ตลอดทั้งแมตซ์ หรือจำกัดครั้งในการขอ
2. ถ้าลูกไหนที่กรรมการขานผิด แต่เมื่อขอชาเลนจ์เองแล้วไม่เป็นดั่งที่ตัวเองขาน กรรมการจะกลับคำตัดสินมั้ย
ปล. รัสเซลไปทำอะไรมา ทรงผมแปลกๆ.. ไม่ค่อยดูดีเหมือนก่อนแต่งงานเลย.