สงสัยว่าทำไมการขริบในเมืองไทย​ เค้าไม่ใช้​ strapler กันครับ

เกริ่นก่อนว่า​วันอังคารนี้ผมมีนัดขริบกับคุณหมอ​ เลยทำการบ้านอ่านกระทู้ต่างๆรวมไปถึงวิธีการในYouTube
ซึ่งในคลิปส่วนใหญ่ในตปท.จะมีเครื่องมือหนึ่งที่หมอใช้ในการขริบซึ่งผลลัพธ์ออกมาสภาพดีและสยดสยองน้อยกว่ามากๆ

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

แต่พอตามอ่านตามกระทู้ต่างๆในพันทิปพอจะจับใจความได้ว่าหมอมักจะใช้มีดในการผ่าตัด​ หรือดีหน่อยก็เป็นเลเซอร์​ แต่แผลค่อนข้างน่ากลัวนิดนึง

เลยเกิดความสงสัยว่าเครื่องมือนี้ซึ่งราคาดูไม่แพงนักทำไมถึงไม่ได้สั่งเข้ามาใช้ในเมืองไทย​ (หรือมีเข้ามาแล้วผมเองก็ไม่ทราบ)​ มันมีข้อดีข้อเสียอย่างไร​ ขอบคุณครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
เพราะการขริบมันไม่ได้ทำกันเยอะมากไงครับ ในเมืองไทยเราทำไม่ค่อยเยอะมากเหมือนในเมืองนอก
ตามรพ.ก็ทำแค่อาทิตย์ละเคส 2 เคส ดังนั้นการจะสั่งเครื่องมือมาตุนไว้ก็ไม่รู้เมื่อไหร่จะใช้หมด หรืออาจจะหมดอายุก่อน รวมถึงราคาด้วย แค่ค่าเครื่องมือเปล่าๆ ก็เกือบ 5000 แล้ว ยังไม่รวมค่าทำปลอดเชื้อ ค่าหมอ ค่ารพ.เลย ถ้ารวมๆ ก็เป็นหมื่นแน่ๆ ในเอกชนก็จะอัพเป็นหลายๆ หมื่นเลย ซึ่งก็เป็นภาระกับคนไข้อีก
และปกติการขริบเอง ก็เป็นการผ่าตัดที่มีมาตั้งแต่หลายพันปีละครับ และหมอทุกคนก็ทำได้ ขอแค่มีเวลา ดังนั้นเลยไม่ค่อยจำเป็นต้องใช้เครื่องมือครับ

พวกห่วง หรือ staplers นี่เค้าออกแบบมาสำหรับพวกที่ทำกันเยอะๆครับ และหมอทำกันไม่ทัน อย่างพวกในอเมริกาหรือในแอฟริกาที่องค์การอนามัยโลกเค้ากำลังรณรงค์ให้ทำกันอยู่เพื่อลดการกระจายของการติดเชื้อ HIV โดยตั้งเป้าให้ผู้ชายแถวนั้นขริบกันซัก 10 ล้านคน แต่บุคลากรมีจำกัด ทำไม่ทัน ก็เลยออกแบบเครื่องมือที่ให้พยาบาลหรือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทำกันได้เองแบบง่าย ๆ เลือดออกน้อย ไม่ต้องเย็บ ไรงี้ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่