กระทู้นี้เพื่อการศึกษานะครับ
เช่น
ตัวอย่างที่ 1. A สอบถามข้อมูลบางอย่างกับ B เขาได้คำตอบมา วันนึงเขาพบว่าคำตอบนั้นผิดและมันสร้างความเสียหายให้ A ทั้งนี้ B บอกว่า A อ่อนต่อโลกเอง และในเมื่อ A เลือกที่จะเชื่อ B จึงไม่ผิด สรุป B ไม่ต้องรู้สึกผิดที่ A ได้รับความเสียหายเพราะข้อมูลของตน
ตัวอย่างที่ 2. A ตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับบางอย่าง B เข้ามาตอบ แต่ B กล่าวเชิงคุกคาม ให้ข้อมูลเท็จ หรือใช้ความคิดเห็นส่วนตัว (ที่มีความหมายเชิงกัดแซะ ถากถาง) โดยอ้างว่า นี่มันพื้นที่สารธารณะ A ควรเตียมใจไว้แล้ว สรุปว่า B มีสิทธิที่จะทำและไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิด
ตัวอย่างที่ 3. A โดน B ถากถางเรื่องวิธีการเดินของเขาซึ่ง A เดินไม่ตรงทางด้วยปัญหาด้านร่างกาย B กล่าวว่าฉันสามารถถากถาง A ได้เพราะมันเป็นความจริง และฉันไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิด
เป็นต้น
ขอความกรุณาด้วยครับ ไม่ต้องอธิบายยาวก็ได้ กระทู้นี้ไม่ใช่เพื่อผม ผมรู้ว่าทั้ง A และ B ในโลกแห่งความจริงมีเยอะ แต่ได้โปรดอย่าด่า B ผมขอข้อมูลในเชิงปรัชญา หรือความเข้าใจที่มีมูลนะครับ ขอบคุณมากครับ
การทำร้ายจิตใจ หรือการให้ข้อมูลเท็จ อื่นๆ จัดเป็นสิทธิพื้นฐานของมนุษย์หรือไม่
เช่น
ตัวอย่างที่ 1. A สอบถามข้อมูลบางอย่างกับ B เขาได้คำตอบมา วันนึงเขาพบว่าคำตอบนั้นผิดและมันสร้างความเสียหายให้ A ทั้งนี้ B บอกว่า A อ่อนต่อโลกเอง และในเมื่อ A เลือกที่จะเชื่อ B จึงไม่ผิด สรุป B ไม่ต้องรู้สึกผิดที่ A ได้รับความเสียหายเพราะข้อมูลของตน
ตัวอย่างที่ 2. A ตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับบางอย่าง B เข้ามาตอบ แต่ B กล่าวเชิงคุกคาม ให้ข้อมูลเท็จ หรือใช้ความคิดเห็นส่วนตัว (ที่มีความหมายเชิงกัดแซะ ถากถาง) โดยอ้างว่า นี่มันพื้นที่สารธารณะ A ควรเตียมใจไว้แล้ว สรุปว่า B มีสิทธิที่จะทำและไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิด
ตัวอย่างที่ 3. A โดน B ถากถางเรื่องวิธีการเดินของเขาซึ่ง A เดินไม่ตรงทางด้วยปัญหาด้านร่างกาย B กล่าวว่าฉันสามารถถากถาง A ได้เพราะมันเป็นความจริง และฉันไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิด
เป็นต้น
ขอความกรุณาด้วยครับ ไม่ต้องอธิบายยาวก็ได้ กระทู้นี้ไม่ใช่เพื่อผม ผมรู้ว่าทั้ง A และ B ในโลกแห่งความจริงมีเยอะ แต่ได้โปรดอย่าด่า B ผมขอข้อมูลในเชิงปรัชญา หรือความเข้าใจที่มีมูลนะครับ ขอบคุณมากครับ