สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
คห.1
จริง ๆ ผมชอบนะแนวคิดแบบนี้อ่ะ ไอ้ประเภท "ไม่มีขนมปังกินก็กินขนมเค้กแทนสิ" คลาสสิคดีครับ
เออ นี่เอาจริง ๆ คิดว่าคนเชียงใหม่เค้าไม่คิดกรณีนี้เหรอครับ ตามข่าวหน่อยไอ้เรื่องรื้อนะถ้าจะโยนให้คนเชียงใหม่ทำละก็ มีเจ้าภาพเยอะครับ ส่วนงบอะไรที่มาอ้างนะ มันมีเงินอยู่แล้วจ่ายไปตามงวดแล้วก็จ่ายไปสิครับ ประเทศนี้เสียค่าโง่อะไรมากมายกว่านี้ตั้งไม่รู้เท่าไรแถมไม่ได้อะไรกลับมาด้วย คิดดูดี ๆ ครับ ข้อแถข้ออ้างแบบนี้มันฟังขึ้นไหม
และถ้ามีการ เรี่ยไรขอบริจาคค่าทุบมันทิ้งซะ ผมคนหนึ่งที่เต็มใจบริจาคให้แน่นอน
จริง ๆ ผมชอบนะแนวคิดแบบนี้อ่ะ ไอ้ประเภท "ไม่มีขนมปังกินก็กินขนมเค้กแทนสิ" คลาสสิคดีครับ
เออ นี่เอาจริง ๆ คิดว่าคนเชียงใหม่เค้าไม่คิดกรณีนี้เหรอครับ ตามข่าวหน่อยไอ้เรื่องรื้อนะถ้าจะโยนให้คนเชียงใหม่ทำละก็ มีเจ้าภาพเยอะครับ ส่วนงบอะไรที่มาอ้างนะ มันมีเงินอยู่แล้วจ่ายไปตามงวดแล้วก็จ่ายไปสิครับ ประเทศนี้เสียค่าโง่อะไรมากมายกว่านี้ตั้งไม่รู้เท่าไรแถมไม่ได้อะไรกลับมาด้วย คิดดูดี ๆ ครับ ข้อแถข้ออ้างแบบนี้มันฟังขึ้นไหม
และถ้ามีการ เรี่ยไรขอบริจาคค่าทุบมันทิ้งซะ ผมคนหนึ่งที่เต็มใจบริจาคให้แน่นอน
sagurahi ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4291085 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4445297 ถูกใจ, jub25 ถูกใจ, Rarm41 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4461696 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 722774 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4372068 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4054805 ถูกใจ
ความคิดเห็นที่ 4

ถ้าคิดว่าเหมาะสม ก็แล้วแต่ ถ้าถามเรา สมควรรื้อออกไป แล้วฟื้นฟูให้เหมือนเดิม
ถ้าอ้างถึงความเสียหาย เงินที่สูญเสียไป เทียบไม่ได้กับการ ...
“คืนป่าให้ธรรมชาติ คืนธรรมชาติเป็นมรดกให้ลูกหลาน”

ถ้าคิดว่าเหมาะสม ก็แล้วแต่ ถ้าถามเรา สมควรรื้อออกไป แล้วฟื้นฟูให้เหมือนเดิม
ถ้าอ้างถึงความเสียหาย เงินที่สูญเสียไป เทียบไม่ได้กับการ ...
“คืนป่าให้ธรรมชาติ คืนธรรมชาติเป็นมรดกให้ลูกหลาน”
sagurahi ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1414127 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4054805 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4445297 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4372068 ถูกใจ, Rarm41 ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
ถามกันจังทำไมเพิ่งคัดค้าน "หมู่บ้านป่าแหว่ง" ไปฟังคำตอบ
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9610000042634
จริง ๆ ชาวเชียงใหม่คัดค้านมาตั้งแต่เริ่มก่อสร้างแล้วนะครับ แล้วกรณีนี้ผมสนับสนุนรื้ออย่างเดียวเลย เห็นภาพแล้วทำใจไม่ได้จริง ๆ ส่วนไอ้ที่ออกมาประมาณว่าภาษีนะจะรื้อได้ไง มันถูกกฎหมายนะ บลา บลา บลา บอกตรง ๆ นะครับ อนาถใจกับความคิดแบบนี้ กฎหมายเขียนโดยมนุษย์ก็แก้ไขได้โดยมนุษย์ ถ้าเอาแต่อ้างกฎหมาย ๆ ๆ ปานนี้บ้านเมืองเราคงใช้กฎหมายตราสามดวงอยู่
แล้วกฎหมายต้องมีความยุติธรรม เราก็ได้เห็นมาแล้วไอ้ประเภทแก้กฎหมายเพื่อเอื้อประโยชน์เข้าพวกพ้องนะจุดจบเป็นยังไง กรณีบ้านพักตุลาการนี้เอาส่วนไหนของร่างกายคิดดูก็ได้ว่าทำไมต้องยอมเสียป่าที่สมบูรณ์ไปเพื่อให้คนไม่กี่สิบคนอาศัยอยู่อย่างหรูหรา สบายด้วย ไอ้พวกนี้เป็นใครยิ่งใหญ่มาจากไหนหาญกล้าไปอยู่บนดอยสุเทพที่ศักดิ์สิทธิ์ จริง ๆ สามัญสำนึกธรรมดาก็บอกได้แล้วว่าอะไรควรไม่ควร
แต่ก็อย่างว่าไอ้แถก็จะแถขาดใจ กรณี้ก็คงเห็นธาตุแท้ของมนุษย์หลาย ๆ คนในเรื่องจิตสำนึกที่ดี อย่าดันทุรังต่อไปเลยครับ ขืนดันทุรังบอกได้คำเดียวจุดจบคงไม่สวยงามเท่าไร