มีข้อสงสัยเกี่ยวกับกำสรวลสมุทร และทวาทศมาศค่ะ

คือมีข้อสงสัยเกี่ยวกับศรีจุฬาลักษณ์ในกำสรวลสมุทรและทวาทศมาศค่ะ

ในบทวิเคราะห์ที่ว่า ศรีจุฬาลักษณ์ที่ผู้เขียน (พระบรมราชาธิราชที่ 3) กล่าวถึง คือชายาของพระองค์เอง (วิเคราะห์จากบทโรแมนติค รวมถึงบทอัศจรรย์ที่เขียนไว้) ซึ่งศรีจุฬาลักษณ์ต้องพลัดพรากจากพระองค์ไปไกล

แต่ในการวิเคราะห์อีกส่วนกล่าวว่า ศรีจุฬาลักษณ์พระองค์นั้น คือขัตติยะนารีที่ตามเสด็จสมเด็จพระบรมไตรโลกนาถไปยังสองแคว

เราเลยสงสัยอะค่ะว่าศรีจุฬาลักษณ์เคสไหนกันแน่ที่ถูกกล่าวถึงในกำสรวลและทวาทศมาศ

แล้วหากท้าวศรีจุฬาลักษณ์ทั้งสองเคสเป็นองค์เดียวกัน ทำไมชายาของพระบรมราชาฯถึงต้องตามเสด็จผู้เป็นเจ้าไปสองแควด้วยล่ะคะ?

อีกอันคือ หากเป็นเคสที่ 2 ศรีจุฬาลักษณ์องค์นี้เป็นไปได้ไหมคะที่จะทรงเป็นพระราชชนนีของสมเด็จพระเชษฐาธิราช

ขอบพระคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบค่ะ