หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ในยุครัชกาลที่ 5 ตอนสยามแบ่งไทรบุรีเป็นสตูล ทำไมไม่แบ่งให้มากกว่านี้ครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
อารยธรรม (Civilization)
ช่วงที่อังกฤษต้องการดินแดน 4 รัฐมลายูของสยาม ค.ศ.1907 สยามก็จัดการยกให้ แต่แบ่งเขตของรัฐไทรบุรีบางส่วนออกมาเป็นจังหวัดสตูลในปัจจุบัน ทำไมตอนนั้นไม่ตัดแบ่งมากกว่านี้ครับ อย่างเกาะลังกาวี ปะลิส ฯลฯ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ก่อนยกเลิกสนธิสัญญาลับกับอังกฤษ ทำไมทางสยามจึงมองว่าไทรบุรีความสำคัญน้อยกว่าปัตตานีครับ
จากที่ได้ดู จะเห็นว่าทางมณฑลปัตตานี ทางสยามจะให้ความสำคัญอย่างมากที่ไม่ค่อยจะยอมเสียให้กับอังกฤษต่างจากไทรบุรี ทั้งๆที่ระยะทางก็ไม่ได้ห่างกันมากนัก อยากทราบว่าทำไมไทรบุรีถึงสำคัญน้อยกว่าปัตตานีครับ
สมาชิกหมายเลข 797556
ทำไมพื้นที่จังหวัดสตูลปัจจุบันนี้มีคนพูดภาษามลายูได้น้อยมากๆ?
ถ้าจะว่ากันตามความจริงตามประวัติศาสตร์ จังหวัดสตูลนั้นเคยอยู่ในฐานะประเทศราชของไทยสยาม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐไทรบุรี หรือ เคดาห์ในปัจจุบัน และภาษาการพูด ก็จะพูดภาษามลายูไทรบุรี ซึ่งค่อนข้างจะผิดแผกแต
สมาชิกหมายเลข 4757398
ทำไมอังกฤษไม่ยึด หัวเมือง มลายูที่เหลือ ไปพร้อมกับ ไทรบุรี, ปะลิส, กลันตัน และ ตรังกานู ในปี 2452??
อย่างที่เราๆทราบกันตามประวัติศาสตร์ไทย ว่า ไทยสยามเรา ต้องเสียดินแดนอดีตหัวเมืองประเทศราชไป ไม่ใช่น้อยเลยทีเดียว ตั้งแต่ปลายรัชสมัยรัชกาลที่ 4 ตลอดจน ตลอดรัชสมัย รัชกาลที่ 5 เพื่อรักษาไว้ซึ่งอำนาจเอกร
สมาชิกหมายเลข 4757398
ทำไมเราถึงไม่แบ่งรัฐกลันตันกับตรังกานูเหมือนที่ทำกับไทรบุรีครับ
อย่างตอนสมัยที่สุลต่านไทรบุรีกับปัตตานีทำตัวเปรี้ยว เราก็จับไทรบุรีแบ่งเป็นสตูล ปะลิส กูปังปาสู ไทรบุรี และ ปัตตานี เป็น ยะลา รามัน นราธิวาส หนองจิก เพื่อง่ายต่อการปกครองและเป็นอานิสงค์ที่เราไม่ต้องเส
สมาชิกหมายเลข 2632417
ยกหัวเมืองมลายูทั้ง 4 ให้กับอังกฤษ...เพื่อรักษาด้ามขวานทองเอาไว้ >>ii<<
หนุ่มลุ่มน้ำท่าจีน
ในเชิงวัฒนธรรมภาษา แล้ว คนเขมร (กัมพูชา) แตกต่างจากคนเขมรกรอม (เวียดนาม) และคนเขมรสูง (ไทย-สุรินทร์) มากแค่ไหนครับ
ผมสงสัยครับ พอดีเห็นเขาว่า สยามยึดดินแดนอีสานใต้ไปจากเขมร ตั้งแต่บุรีรัมภ์ไปจนถึงอุบลราชธานี กับเวียดนาม ยึดดินแดนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขงไปจากเขมรเช่นกัน (ตัวอย่างคือ ไซง่อน) อยากทราบครับ ว่า ทำไมคนท
GR134
“เสียดินแดน” เป็นประวัติศาสตร์หลอกไพร่
“เสียดินแดน” เป็นประวัติศาสตร์หลอกไพร่ไปตายแทน (เพราะ “ไทย” ไม่เคยเสียดินแดน ) โดย ธงชัย วินิจจะกูล ความรู้ประวัติศาสตร์เรื่อง “การเสียดินแดน” วางอยู่บนความเข้าใจ
wirerk
หลังจากการขีดเเบ่งเส้นดินเเดนรัฐกลันตัน ตรังกานู ไทรบุรี ปะลิส
หลังจากการขีดเเบ่งเส้นดินเเดนรัฐ กลันตัน ตรังกานู ไทรบุรี ปะลิส ให้อังกฤษมีชาวสยามมากน้อยเเค่ไหนครับที่ย้ายกลับมาอยู่ในเขตเเดนของไทย
สมาชิกหมายเลข 6083579
จริงแล้วการเสียเกาะหมาก(ปีนัง) เราไม่สามารถเอาเรื่องพระยาไทรบุรีได้หรอครับ?
เพราะเกาะปีนังถือเป็นขอบขัณฑสีมาของกรุงสยาม รัฐบาลที่กรุงเทพสามารถเอาเรื่องสุลต่านไทรบุรีที่ให้เช่าดินแดนโดยพลการได้มั้ยครับ แล้วทำไมอังกฤษถึงเลือกเช่าปีนังครับ
สมาชิกหมายเลข 3685071
"หลักเขตแดนสยาม-เขมร" สมัยรัชกาลที่ 5 🇹🇭
เม่าบนยอดดอย
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์ไทย
หน้าต่างโลก
อารยธรรม (Civilization)
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ในยุครัชกาลที่ 5 ตอนสยามแบ่งไทรบุรีเป็นสตูล ทำไมไม่แบ่งให้มากกว่านี้ครับ