ถ้าฝ่ายคอมมิวนิสต์ยึดคาบสมุทรเกาหลีทั้งหมดได้ จะเป็นยังไงบ้างครับ ?

อธิบายก่อนว่า "จุดจบประวัติศาสตร์" หรือ The End of history คืออะไร จุดจบประวัติศาสตร์ มันคือจุดสิ้นสุดของการวิวัฒน์แนวคิดทางการเมืองโดยมีระบอบหนึ่งหรือแนวคิดหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ

ในสงครามเกาหลี ทำไมจีนไม่ทุ่มกำลังบุกยึดทั้งเกาหลีไปเลยครับ ผมเชื่อว่าน่าจะทำได้นะครับ เพราะจีนมีศักยภาพพอ กองทัพน่าจะเป็นรองแค่รัสเซีย กับอเมริกาเท่านั้นนะครับ ส่วน 

เคยเห็นหลายท่านตั้งกระทู้เกี่ยวกับการรวมชาติเกาหลีไว้หลายประเด็น ส่วนใหญ่มักจะเป็นประมาณว่า หากรวมชาติแล้วเกาหลีจะเป็นอย่างไร, ทำไมถึงไม่สามารถรวมชาติได้สักที วันนี้ จขกท. ลองตั้งประเด็นใหม่มาถกเถียง

ผู้ชนะที่แท้จริงในประวัติศาสตร์คือ “ลัทธิชาตินิยม” หรือเปล่า ดูจากขบวนการคอมมิวนิสต์ที่ชนะในเวียดนาม ลาว (และกัมพูชา) ล้วนชูธงชาตินิยม ทำสงครามปลดแอก ซึ่งเดิมปลดแอกหมายถึงการปลดปล่อยชนชั

https://youtu.be/THh7TkmI4oU?si=3Ku6TzRwmFmgQwuVhttps://www.youtube.com/watch?v=THh7TkmI4oU“กัมพูชาใช้ยุทธศาสตร์อะไรในการแทรกซึม หรือครอบครองชายแดน” โดยที่รัฐบาลไทย (รวมถึงทหารและประชาชน)

คือผมสงสัยอย่างมากว่าในสงครามกลางสเปนนั้นมีสาเหตุอะไรบ้าง ที่ทำให้ฝ่ายสาธารณรัฐ(คอมมิวนิสต์) กับพวกอนาธิปัตย์ (อนาธิปไตย) CNT-FAI แพ้พวกกบฏฟาสซิสต์ นิยมกษัตริย์ ของฟรังโก      คิดว่ามี

ถ้าหากดูจากประวัติศาสตร์ประเทศต่าง ๆ ในช่วงสงครามเย็นมักจะมีทั้งกระแสต่อต้านจักรวรรดินิยม การเปลี่ยนระบอบ โฆษณาชวนเชื่อ การเกณฑ์ทหารไปรบ การกวาดล้างคนเห็นต่าง การยัดข้อหาคอมมิวนิสต ฯลฯ ซึ่งที่กล่าวม

ประเทศเวียดนามเป็นคอมมิวนิสต์แบบเดียวกับจีนมีประชากรมาก คนมีความรู้เยอะ ขยัน อดทน และมีความชาตินิยมสูงแบบจีนรัฐควบคุมสถานการการเมืองได้เบ็ดเสร็จคล้ายจีน ต่อไปอนาคตเวียดนามจะกลายเป็นชาติคอมมิวนิสต์ที่พ