ค้นข่าวมันจบที่ ธ.ค.60 ยธ.ตั้งสอบเพียงเรื่องการปฎิบัติงานเฉยๆ ไม่ได้สอบเรื่อง จนท.ที่เกี่ยวข้อง เหมือนสอบแค่แนวทางการทำงาน ไม่ได้เจาะจงเรื่องสร้างพยานหลักฐานเท็จของ จนท. ทั้ง 2 ชุด อ้างว่า(จากหลายข่าวที่อ่าน) ระเบียบการทำงานแต่ละกระทรวงในกรณี รู้ว่า พยานนั้นถูกสร้างและปั้นขึ้นมา ทาง ยธ.เขามีระเบียบปฎิบัติยังไง? แปลง่ายๆถ้าตำรวจ ฆ่าคนตายติดคุก แต่ถ้าเป็น ยธ.ต้องดูระเบียบปฎิบัติภายในหน่วยงานก่อนว่าปฎิบัติแบบไหน? (เข้าใจแบบนี้นะ)
                      รองปลัด D เงียบๆไป และ M ที่ออกมาให้ข่าวแบบพูดไม่ค่อยตรงประเด็น ก็หายไป เจอล่าสุด ไปบริจาคให้ พี่ตูน และทำคลิปออกมาชี้แจงกรณีที่เกิดขึ้น(แต่เป็นแบบพูดเองตอบเองอยู่คนเดียว) อ.จ. ส  สกุล จ. อีกออกรายการนึงแล้วหาย คดีนี้ประชาชนหรือผู้สื่อข่าวจะเข้าใจผิดอันนี้พอเข้าใจ (จริงๆผู้สื่อข่าวน่าจะรู้กฎหมายบ้างนะ คดีนางจอมทรัพย์ ทำให้รู้และข้าใจเลยว่า นักข่าวรู้กฎหมายพอๆกับประชาชนทั่วไปเลย) แต่คนที่เป็นอดีตทนาย หรือทนาย จนท.รัฐ บางคนกลับเลี่ยงจะพูดในข้อพิรุธ ของตัวพยานและหลักฐาน หรือไม่เข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการสอบสวนซะงั้น จนทำให้คนที่ไม่รู้กฎหมายเข้าใจผิดไปหมด
                     ยกตัวอย่างที่ทำให้สังคมเชื่อ คือ 1.การอ้างเรื่องพยานบอกว่าเห็นผู้ชายลงมาจากรถ  2.ตัวรถไม่เคยมีการชน(อ้าง3สถาบันขึ้นมารับรอง ว่าไม่ได้มีการชน แต่จงใจพูดไม่หมด) 3.สับวาปี 4.กล่าวหาพนักงานสอบสวนขณะนั้นกลายเป็นจำเลยของสังคม ว่ารีบปิดคดี ทำคดีไม่รอบคอบ
                     นึกออกเดี๋ยวทยอยถามนะครับ หลักๆอยากรู้ว่ามีการดำเนินการ อย่างน้อยก็สอบวินัยกับ จนท.ที่เกี่ยวข้องบ้างมั้ย คนดังในพันทิปก็พลาดเยอะเหมือนกัน

https://www.thairath.co.th/content/1158413