พอดีได้ดูคลิปซึ่งมีการพูดว่านักวิชาการเขาออกมาพูดเรื่องศรีปราชญ์เกี่ยวกับกลอนที่ในหนังสือเรียนสมัยก่อนเรียนกันว่าศรีปราชญ์ไม่ได้แต่งเพราะมันมีความผิดปกติรวมถึงชื่อหนังสือที่รวบรวมกลอน การประหารเจ้าเมืองที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ซึ่งทีนี้ดิฉันเลยอยากรู้ว่าปัจจุบันมันเป็นที่แน่ชัดเขาตัดสินกันแล้วใช่ไหมคะว่าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริงไหม
และตอนนี้บ้านเรายังมีการการสอนเรื่องนี้อยู่ไหมทั้งเรื่องประวัติศรีปราชญ์ กลอนที่ว่าศรีปราชญ์แต่ง มีการบอกไหมว่ากลอนมันผิด แล้วถ้าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริงใครคือผู้แต่งกลอนที่เหลือจากที่คลิปกล่าวมาคะ
อีกทั้งถ้าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริงคนไทยจะยอมรับได้ เชื่อไหมเพราะมันขัดกับความเชื่อของสังคมไทยว่าเขามีตัวตนจริงจากที่เรียนกันมายาวนาน
ปัจจุบันนักวิชาการเขาตัดสินกันแล้วใช่ไหมคะว่าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริง และตอนนี้บ้านเรายังมีการการสอนเรื่องนี้อยู่ไหม
และตอนนี้บ้านเรายังมีการการสอนเรื่องนี้อยู่ไหมทั้งเรื่องประวัติศรีปราชญ์ กลอนที่ว่าศรีปราชญ์แต่ง มีการบอกไหมว่ากลอนมันผิด แล้วถ้าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริงใครคือผู้แต่งกลอนที่เหลือจากที่คลิปกล่าวมาคะ
อีกทั้งถ้าศรีปราชญ์ไม่มีตัวตนจริงคนไทยจะยอมรับได้ เชื่อไหมเพราะมันขัดกับความเชื่อของสังคมไทยว่าเขามีตัวตนจริงจากที่เรียนกันมายาวนาน