อ่านจากหนังสือเห็นว่านักกฎหมายไทยไปเรียนที่อังกฤษค่อนข้างมาก
เลยได้แนวความคิดกฎหมายบ้านเมืองมาค่อนข้างจะเยอะ คือยอมรับอำนารัฏฐาธิปัตย์
แต่เคยได้ยินว่าศาลทางอังกฤษเคยงัดข้อกับสภาเรื่องการออกกฎหมาย
ว่าสภาเคยออกกฎหมายว่า กฎหมายที่ออกโดยสภาให้ถือเป็นกฎหมาย(งงมั้ย)
แต่ศาลก็สวนว่ากฎหมายที่ออกโดยสภาจะเป็นกฎหมายเมื่อชอบด้วยกฎหมาย
(เหมือนเคยมีเรื่องมาก่อนหน้านี้คล้าย ๆ ว่าศาลไม่ยอมรับว่าเป็นกฎหมาย
สภาเลยออกตัวนี้มาแก้ทางศาลแต่ก็โดนศาลสวนอีก) แต่ผมจำรายละเอียดไม่ได้
เลยหาข้อมูลมากกว่านี้ไม่ได้
ทีนี้ถ้าเป็นแบบนี้แสดงว่าจริง ๆ แล้วอังกฤษเอง
แนวความคิดแบบกฎหมายบ้านเมืองก็ไม่ได้รับความนิยมอีกต่อไปหรือเปล่า
ถ้าเป็นแบบนั้นอะไรทำให้เสื่อมความนิยมลงครับ
ในอังกฤษสำนักความคิดกฎหมายบ้านเมืองมีอิทธิพลไหมครับ
เลยได้แนวความคิดกฎหมายบ้านเมืองมาค่อนข้างจะเยอะ คือยอมรับอำนารัฏฐาธิปัตย์
แต่เคยได้ยินว่าศาลทางอังกฤษเคยงัดข้อกับสภาเรื่องการออกกฎหมาย
ว่าสภาเคยออกกฎหมายว่า กฎหมายที่ออกโดยสภาให้ถือเป็นกฎหมาย(งงมั้ย)
แต่ศาลก็สวนว่ากฎหมายที่ออกโดยสภาจะเป็นกฎหมายเมื่อชอบด้วยกฎหมาย
(เหมือนเคยมีเรื่องมาก่อนหน้านี้คล้าย ๆ ว่าศาลไม่ยอมรับว่าเป็นกฎหมาย
สภาเลยออกตัวนี้มาแก้ทางศาลแต่ก็โดนศาลสวนอีก) แต่ผมจำรายละเอียดไม่ได้
เลยหาข้อมูลมากกว่านี้ไม่ได้
ทีนี้ถ้าเป็นแบบนี้แสดงว่าจริง ๆ แล้วอังกฤษเอง
แนวความคิดแบบกฎหมายบ้านเมืองก็ไม่ได้รับความนิยมอีกต่อไปหรือเปล่า
ถ้าเป็นแบบนั้นอะไรทำให้เสื่อมความนิยมลงครับ