ผมเห็นการทะเลาะบ่อยโดยเฉพาะเรื่องหมา เช่น หมาไปกัดไก่ตาย เจ้าของไก่จะไปเอาเรื่องเจ้าของหมา
เจ้าของหมาก็มักจะปัดความรับผิดชอบ โดนยจะบอกว่า หมามันมาอยู่เองบ้าง หมาตัวนั้นเป็นหมาจรจัดบ้าง ต่างๆนาๆ
พอหมาถูกเจ้าของไก่ฆ่าตาย เจ้าของหมา ก็รีบออกมาขอความเป็นธรรมให้กับหมาของตนอย่างทันที
ผมเห็นอย่างงี้ ผมรู้สึกว่าของไก่เสียเปรียบอย่างมาก ไปเรียกร้องกับเจ้าของหมา เจ้าของหมาก็ ปฏิเสธ จะทำอะไรกับหมาก็ผิดกฏหมาย
พอเรียกเทศบาลมาจับ เจ้าของหมาเอาหมาก็ไปซ่อนบ้าง เทศบาลมาแล้วไม่เจอบ้าง
ดังนั้น ผมขอเสนอให้แก้ไข กฏหมายคุ้มครองหมาดังนี้
1. เวลาหมาถูกทำร้ายขณะอยู่บนพื้นที่สาธารณะ โดยไม่มีสายจูง ให้เจ้าของหมามีความผิดครึ่งหนึ่งของผู้
ทำร้ายหมา เนื่องจากไม่ยอมดูแลหมาของตนจนให้เกิดอัตรายแก่สัตว์เลี้ยง(สนับสนุนให้หมาถูกทำร้ายทางอ้อม)
เช่น หมาเข้าไปบ้านคนเลี้ยงไก่ คนเลี้ยงไก่ฆ่าหมาตาย แล้วมีการแจ้งความ คนเลี้ยงไก่ ปรับ 10,000 บาท
เจ้าของไก่ก็ต้องโดนปรับ 5,000 บาทด้วย
2. ให้กฏหมายคุ้มครองเฉพาะหมาที่มีเจ้าของเท่านั้น!!! ไม่คุ้มครองหมาจรจัด โดยข้อ 2 เพื่ออุดช่องโหว่ของ ข้อแรก เพราะกรณีหมา
ถูกทำร้าย เจ้าของหมาจะเอาเรื่องคนทำร้าย เจ้าของหมาจะปฏิเสธด้วยข้อแก้ตัว ว่า หมาตัวนั้นเป็นหมาจรจัด ตนไม่ได้เลี้ยง
เพื่อตนเองพ้นผิด ฐานสนับสนุนให้หมาถูกทำร้ายทางอ้อมบ้าง
เพื่อนๆคิดว่าแนวคิดนี้ช่วยทำให้สังคมน่าอยู่ขึ้นมั้ยครับ
อยากเสนอให้แก้ไข พรบ.คุ้มครองสัตว์ ให้เจ้าของหมามีความผิดร่วมด้วย กรณีหมาถูกทำร้ายบนพื้นที่สาธารณะ
เจ้าของหมาก็มักจะปัดความรับผิดชอบ โดนยจะบอกว่า หมามันมาอยู่เองบ้าง หมาตัวนั้นเป็นหมาจรจัดบ้าง ต่างๆนาๆ
พอหมาถูกเจ้าของไก่ฆ่าตาย เจ้าของหมา ก็รีบออกมาขอความเป็นธรรมให้กับหมาของตนอย่างทันที
ผมเห็นอย่างงี้ ผมรู้สึกว่าของไก่เสียเปรียบอย่างมาก ไปเรียกร้องกับเจ้าของหมา เจ้าของหมาก็ ปฏิเสธ จะทำอะไรกับหมาก็ผิดกฏหมาย
พอเรียกเทศบาลมาจับ เจ้าของหมาเอาหมาก็ไปซ่อนบ้าง เทศบาลมาแล้วไม่เจอบ้าง
ดังนั้น ผมขอเสนอให้แก้ไข กฏหมายคุ้มครองหมาดังนี้
1. เวลาหมาถูกทำร้ายขณะอยู่บนพื้นที่สาธารณะ โดยไม่มีสายจูง ให้เจ้าของหมามีความผิดครึ่งหนึ่งของผู้
ทำร้ายหมา เนื่องจากไม่ยอมดูแลหมาของตนจนให้เกิดอัตรายแก่สัตว์เลี้ยง(สนับสนุนให้หมาถูกทำร้ายทางอ้อม)
เช่น หมาเข้าไปบ้านคนเลี้ยงไก่ คนเลี้ยงไก่ฆ่าหมาตาย แล้วมีการแจ้งความ คนเลี้ยงไก่ ปรับ 10,000 บาท
เจ้าของไก่ก็ต้องโดนปรับ 5,000 บาทด้วย
2. ให้กฏหมายคุ้มครองเฉพาะหมาที่มีเจ้าของเท่านั้น!!! ไม่คุ้มครองหมาจรจัด โดยข้อ 2 เพื่ออุดช่องโหว่ของ ข้อแรก เพราะกรณีหมา
ถูกทำร้าย เจ้าของหมาจะเอาเรื่องคนทำร้าย เจ้าของหมาจะปฏิเสธด้วยข้อแก้ตัว ว่า หมาตัวนั้นเป็นหมาจรจัด ตนไม่ได้เลี้ยง
เพื่อตนเองพ้นผิด ฐานสนับสนุนให้หมาถูกทำร้ายทางอ้อมบ้าง
เพื่อนๆคิดว่าแนวคิดนี้ช่วยทำให้สังคมน่าอยู่ขึ้นมั้ยครับ