คนสมัยก่อนเวลาสู้รบจะรู้ได้ไงว่าเป็นฝ่ายไหน ในกรณีชาวบ้าน

ยุคโลกข่าวสารของเพื่อสร้างความชอบธรรมของฝ่ายตนตามกติกาสังคมโลกในยุคปัจจุบันตามที่เราเห็นในข้อพิพาท ไทย-กัมพูชา มันไม่ใช่การรบเข็นฆ่าอึกฝ่ายเท่านั่นแต่มันเป็นการดิสเครดิตให้อีกฝั่งให้สังคมโลกให้รับรู้เ

แล้วถ้าอเมริกาทุ่มทรัพยากรทุกอย่างไปให้เจียงไคเช็ค เจียงจะรบชนะประธานเหมาไหมครับ

เรือฟริเกตสเตลธ์ช่วยในการรบโดยการ "ลดโอกาสถูกตรวจจับ" ให้เหลือน้อยที่สุดครับ พูดง่ายๆ คือ ศัตรูจะ "มองเห็นได้ยากขึ้น หรือเห็นช้าเกินไป" ประโยชน์หลักในการรบ: * ชิงโจมตีก่อน: เรือสเ

สงสัยครับ 1 ในการรบสมัยโบราณเค้าใช้ช้างกี่เชือกหรือกี่โขลงในการออกรบ? 2 ช้างถูกใช้เป็นอาวุธในการเหยียบศัตรูหรือเป็นเพียงพาหนะของแม่ทัพ? 3 ศักยภาพของช้างมีมากน้อยเพียงใดในการออกศึก? 4 ช้างในการใช้รบเค

ถ้าเทียบกันทุกเหล่าทัพ บก เรือ อากาศ นาวิกโยธิน ระหว่างกองทัพไทยกับกองทัพอินโดนีเซียในปัจจุบันกองทัพไหนมีประสบการณ์การรบจริงมากกว่ากันครับ

จากคนที่ติดตามข่าวทุกวัน ข่าวสู้รบไทย-เขมร มีข้อสังเกต เป็น พื้นที่ ในประเทศ ไทยทั้งนั้น เล้น ปราสาทตาเมือนธม,ปราสาทตาควาย,​ภูมะเขือ หรืออิ่นๆ เราต้อง เป็นฝ่ายไล่เขมรแทบทุกพื้นที่ เขมรมันเข้ามายึดได้

สหภาพยุโรป อังกฤษ กับอเมริกาดูรักสนิทสนมช่วยเหลือกันมากกว่ามากเลย เปรียบเทียบแล้ว อย่างแผนมาแชลของอเมริกา ช่วยเหลือยุโรปให้ฟื้น 1.ทำไมสหภาพโซเวียตกับจีนเป็นคอมเหมือนกัน แต่ก็ทะเลาะกัน เพราะอะไร กรณี