สมมติว่าถ้าศาลตัดสินแล้วว่า ครูปรีชา ไม่ใช่เจ้าของหวยแล้วยังจะดื้อด้านยืนยันคำเดิมอีกจะได้ไหม

'ทนายเดชา' วิเคราะห์โค้งสุดท้ายหวย 30 ล้าน มอง 'ครูปรีชา' อาจไม่ยอมแพ้ ...ไทยรัฐออนไลน์ https://www.thairath.co.th/content/1215402#cxrecs_s ตกลงตำรวจ ก็ออกหมายจับครูปรีชาจริงๆ ... อยากถามเพื่อนๆ ที่่

เท่าที่อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้นย่อๆ  ศาลยกฟ้องโดยให้น้ำหนักไปทางพยานที่เป็นตำรวจที่จำเลยนำมาสืบมากกว่า  ตรงนี้ไม่เห็นด้วยกับศาลครับ  คิดว่าถ้าครูปรีชาสู้จนถึงขั้นอุทธรณ์หรือฎีกา ก็ยังมีโ

เพื่อนส่งมาให้นะครับ เผื่อใครสนใจอ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม กรณีที่ศาลจังหวัดกาญจนบุรี ตัดสินคดีหวย 30 ล้าน คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นตัดสิน กรณีครูปรีชา ฟ้องหมวดจรูญยักยอกทรัพย์ คดีนี้เท่าที่ติดตามศาลไม่ได้บอกว

ครูปรีชาแจ้งบอกหายวันที่ 31 ดังนั้นคนเก็บได้ต้องเก็บตั้งแต่เย็นวันที่ 31 เป็นต้นไป (กล้องระบุได้ว่าครูปรีชาไปที่นั่นจริงๆ เวลานั้น) สมมติครูปรีชาแต่งเรื่อง การที่ไปแจ้งความไว้ว่าหายวันที่ 31 โดยไม่รู้

DNA ก็ไม่มี ภาพจากกล้องวงจรปิดก็ไม่มี คลิบเสียงที่ดึงโทรศัพท์ ที่เป็นข่าว ถึงจะเป็นข้อถกเถียงโต้แย้งว่าซื้อไม่ซื้อ โกหกไม่โกหก แต่ก็ยังไม่สามารถยืนยันว่าเป็นหลักฐานการครอบครองอยู่ดี ถึงแม้ว่าถ้าคลิบ

ชนบท ศุภศรี 7 ชม. · กรุงเทพมหานคร · สัญญาน IT ช่วย สรุป คดีหวย 30 ล้าน ...สาเหตุที่กองปราบเชื่อว่า ลอตเตอรี่ 533726 ครูปรีชาไม่ได้ซื้อ เพราะ ช่วงเวลาการซื้อขาย ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง วัน

ผมอ่านคำพิพากษาฉบับเต็มแล้วแทบไม่มีรูรอด  1. พยานกี่ปากกี่ลิ้นมันจะสู้ข้อเท็จจริงทางเทคโนโลยีสื่อสารได้หรือ 2. พยานครูปรีชาแท้ๆบางคน เช่น คุณกุ้ง เบิกความข้อเท็จจริงไปทางลุงจรูญเฉยเลย 3. คลิปเสีย

ความรู้สึกหลังจากใช้เวลาเกือบ2ชั่วโมงในการอ่านคำพิพากษาของศาลจังหวัดกาญจนบุรีคือ ขอกราบองค์คณะผู้พิพากษาทั้ง2ท่านที่เขียนคำพิพากษาได้ชัดแจ้งตอบข้อสงสัยของสังคมได้แบบไม่มีอะไรจะชัดได้มากไปกว่านี้อีกแล้