หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ประเทศไทยไม่ได้ตกเป็นอาณานิคมของฝรั่งเพราะเราเป็นกันชนจริงหรือ?
กระทู้สนทนา
ประเทศไทย
ประวัติศาสตร์
เห็นจากคอมเมนต์ต่างๆ ของต่างชาติบอกว่าเราไม่ตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเพราะเป็นกันชนระหว่างอังกฤษกับฝรั่งเศส สองชาตินี้เขาไม่อยากทะเลาะกัน เลยไม่ยึดไทย ผมจึงอยากทราบรายละเอียดของเรื่องนี้ว่าเป็นจริงอย่างที่พวกเขาบอกไหมครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้าพม่ากับเวียดนาม ไม่มีไทยมาขวาง แผ่นดินอาเซียนใหญ่ ได้ครองแน่ แถมไม่ตกเป็นเมืองขึ้นยุโรป
พม่า ถ้าไทยเสร็จ พม่าจะมี มอญ ไทยใหญ่ เชียงใหม่ อยุธยา ล้านช้างกับละแวกจะเอาอะไรไปต้าน ทำให้พม่ามี 7 อาณาจักร เวียดนาม มีโอกาสเสร็จพม่าสูง พม่าจ้าวอาเซียน แต่ในความเป็นจริงคือ พม่าไปทำมอญ
สมาชิกหมายเลข 8959388
ถ้าอังกฤษกับฝรั่งเศสไม่เอาไทยเป็นรัฐกันชน
ถ้าอังกฤษกับฝรั่งเศสไม่ตกลงทำสนธิสัญญาที่จะเอาไทยเป็นรัฐกันชนจะเป็นไปได้มากน้อยเเค่ไหนที่ไทยจะตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษหรือฝรั่งเศส
สมาชิกหมายเลข 6934532
ใครที่บอกว่า สยามรอดการตกเป็นอาณานิคมตะวันตก มาได้เพราะตะวันตกจะเอาเป็นรัฐกันชน คุณไปเอาความเชื่อนี้มาจากไหนครับ?
ผมได้ไปอ่านกระทู้ประวัติศาสตร์ในพันทิปมาหลายกระทู้ ก็ได้พบกับความคิดเห็นบางความคิด ที่แสดงถึงความไม่รู้ประวัติศาสตร์อย่างถ่องแท้ ตีความข้างเดียวไปเองด้วยความโง่งม ประมาณว่าชอบด่าและดูถูกประเทศไทย (นั
Sittathakhot90
พื้นที่ด้ามขวานไทย (ภาคใต้) รอดจากการล่าอาณานิคมของอังกฤษมาได้ยังไงคะ
ถ้าบอกว่าเอาไว้เป็นพื้นที่กันชนกับฝรั่งเศสก็คงไม่น่าใช่ เพราะดูตามแผนที่ พม่า กับมาเลเซียก็ตกเป็นของอังกฤษไปแล้ว ถ้ายุคนั้นอังกฤษยึดด้ามขวานไทยคือภาคใต้ไปได้ ตั้งแต่ประจวบลงไป อาณาเขตก็จะเชื่อมต่อกันจ
สมาชิกหมายเลข 4955873
จริงไหมคะสาเหตุที่สยามไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก เพราะอังกฤษและฝรั่งเศสตกลงกันว่าจะให้เป็นรัฐกันชนเพียงแค่นั้น
จริงไหมคะที่คนในทวิตว่าสาเหตุที่สยามไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเพราะอังกฤษและฝรั่งเศสตกลงกันว่าจะให้สยามเป็นรัฐกันชนระหว่างดินแดนที่เป็นเขตอิทธิพลของทั้ง2ประเทศเพียงแค่นั้น เนื่องจากไม่อยากจะเ
ช่อกระดังงา
วิเคราะห์ ทำไมสยามถึงไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศตะวันตก
อ้างอิงเอกสาร (ข้อตกลงอังกฤษ-ฝรั่งเศส 1896 ) the anglo french declaration of january 1896 and the independence of siam https://thesiamsociety.org/wp-content/uploads/1970/03/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloF
สมาชิกหมายเลข 8987774
ถ้าประเทศไทยถูกเเบ่งเป็นไทยตะวันออก ไทยตะวันตก เราสามารถมารวมกันอีกได้ไหม
ถ้าเเผนการลับที่อังกฤษกับฝรั่งเศษทำได้สำเร็จ โดยเเบ่งไทยตะวันออก-ตะวันตก โดยยึดลำน้ำเจ้าพระยา ไล่ไปจนถึงเเม่น้ำน่าน ในจังหวัดน่าน โดยตะวันออกฝรั่งเศษได้ไป ตะวันตกเป็นของอังกฤษ เเล้วพอหมดยุคอาณานิคม
jaijainoi
สงสัยสองเรือ่ง กรณีพิพาทไทย-กัมพูชา
เรื่องแรก มีกรณีพิพาทระหว่างประเทศ กรณีพื้นที่ทัซ้อน เส้นแบ่งเขตแดนที่ไม่ชัดเจน หรือ สถานที่ สิ่งปลูกสร้าง ที่ ตัดสินกันด้วย ความเป็นเจ้าของอารยธรรมโบราณ ก่อนยุครัฐชาติ อย่างที่ กัมพูชา พยายามสื่อสารว
สมาชิกหมายเลข 3388307
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประเทศไทย
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 5
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ประเทศไทยไม่ได้ตกเป็นอาณานิคมของฝรั่งเพราะเราเป็นกันชนจริงหรือ?