24-120 f4 VR Nano VS 18-35 f3.5-4.5 จะเลือกตัวไหนกันครับ

ถ้าเกิด d750+24-120Nano f4 VR
ราคามันจะไม่เกิน65000 อ่ะครับ
แล้วถ้า d750+18-35 f3.5-4.5
ราคาจะไม่เกิน 60000 อ่ะครับ
แล้วถ้าจะเอา 18-35 มันติดปัญหาอยู่ 2 อย่างครับ 1.ไม่มี VR 2.ไม่มี Nano อ่ะครับ
พี่ๆน้าๆ ช่วยผมเลือกหน่อยนะครับ
คุณภาพ ภาพ เป็นยังไงบ้างอ่ะครับ ทั้ง 2 ตัวนี้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ผมใช้อยู่ทั้งคู่ครับ D750,18-35g,24-120f4  จขกท.ถามว่าจะเอาตัวไหนดี ผมตอบว่าไม่รู้ครับเอาที่ชอบเลยครับ แต่ผมจะให้ข้อมูลตามความรู้สึกที่ผมใช้อยู่ตอนนี้นะครับ
-18-35 ไม่มี vr ตอบว่าไม่จำเป็นเลยครับสำหรับเลนส์ไวด์ที่ใช้ถ่ายทั่วไป ถ่ายง่ายกว่าฟิก50อีกครับเพราะระยะไวด์ภาพจะสั่นน้อยกว่านอร์มอลกะเทเล
-ไม่นาโน อันนี้เอาตามความรู้สึกผมเลยนะ 18-35 คมกว่าเยอะครับ
เพิ่มเติมความเห็นส่วนตัวนะครับ
24-120 f4 ข้อดี  เป็นเลนส์แบบตัวเดียวเที่ยวทั่วโลกครับ ระยะกำลังดีครอบคลุมการใช้งานดี ความคมโอเคดี fไม่ไหล มีกั่นสั่น
               -ข้อเสีย แฟล์เยอะ ฮูดใหญ่เกะกะเวลาใส่กระเป๋าต้องเลือกใบใหญ่ขึ้น น้ำหนักมาก ใช้ไปสักพักกระบอกซูมจะไหลเวลาก้มลง
                ซูมยื่นเวลาใส่ขาตั้งจะบาลานด์ไม่ค่อยดี
18-35      -ข้อดี คม ซูมไม่ยื่นบาลานด์ดีดูหล่อขึ้น เล็กเบา ได้มุมกว้าง แฟล์น้อยมาก
              -ข้อเสีย ปลายแฉกไม่ค่อยสวยเวลาถ่ายไฟ(ตัว24-120ก็ไม่สวยเหมือนกัน) ไม่มีกั่นสั่น(ผมว่าไม่จำเป็นสำหรับเลนส์ไวด์ครับ) กว้างไม่สุด ถ้าจะเอาเป็นสุดหน่อยต้องต่ำกว่า16
ถ้าจะให้ผมแนะนำ ถ้าชอบพกเลนส์ตัวเดียว ถ่ายทั่วไป ท่องเที่ยว 24-120นาโน จบครับ แต่ถ้าขอบถ่ายวิวแต่งบน้อย ขอบเลนส์น้ำหนักเบาขนาดไม่ใหญ่ อาจจะหาเลนส์ระยะ นอร์มอลหรือเทเลมาเพิ่มเอา18-35ครับ
18-35g
24-120f4nano
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่