ท่านคิดว่า กรุงศรีแตกครั้งที่ 2 มีข้อดีและข้อเสียอย่างไร ส่วนตัวผมคิดแบบนี้

ข้อดี

1. ใส่ใจเรื่องความมั่นคงมากขึ้น  ทำให้รวมเชียงใหม่ ถ้าไม่แตกอาจจะเป็นประเทศเชียงใหม่ หรือรวมพม่า

2. ใส่ใจเรื่องความมั่งคงมากขึ้น ทำให้รวมภาคอีสาน  ถ้าไม่แตก อาจจะยังคงเป็นของลาวเวียงจันทร์

3. ถ้าไม่แตก อาจจะตกเป็นเมืองขึ้น เนื่องจากทนงตัว ล้าหลัง

4. ถ้าไม่แตก ก็จะไม่มีราชวงศ์จักรี ที่บริหารประเทศให้พ้นภัยอยู่ทุกสมัย

5. ถ้ากรุงไม่แตก  ปัจจุบันการติดต่อทางเรือใหญ่ จะลำบาก เพราะแม่น้ำเจ้าพระยาเล็ก



ถ้ากรุงไม่แตกจะมีข้อดีคือ

1.  ถ้ากรุงไม่แตก  เมืองหลวงเป็นอยุธยา  การบริหารจัดการน้ำ จะดีกว่านี้  ไม่ปล่อยให้อยุธยาน้ำท่วม  เพราะเป็นเมืองหลวง

ชาวอยุธยา ก็จะไม่ลำบากน้ำท่วมแบบตอนนี้

2.  ถ้าเมืองหลวงเป็นอยุธยา จะอยู่กึงกลางประเทศ พื้นที่กว้างขวาง  จะไม่น่าจะมีปัญหาชุมชนแออัด  เพราะพื้ันที่รอบข้างโล่ง

3. ถ้าเมืองหลวงเป็นอยุธยา คิดว่าการโดยสารทางเรือจะดีกว่านี้ เพราะเป็นเมืองหลวง  ทางเรือ


ส่วนตัวคิดว่า กรุงแตกจะมีข้อดีมากกว่าข้อเสีย  เสียดายที่พินาศ  จนเหลือแต่ซาก  บันทึกหนังสือสูญหาย