มีเรื่อง 3 เรื่องนะครับ โดยข้อ 1-2 เป็นสิ่งสำคัญ และข้อ 3 เป็นข้อเสนอแนะ ถ้าแก้ไขได้จะดีขึ้นมาก
ผมพบว่า
1. (ข้อนี้ผมว่ายังพอเห็นหนทางที่จะแก้ไขได้มากที่สุด)
โดยปัจจุบัน หากแอดมินพบกระทู้ที่
ค่อนข้าง sensitive ต่อการแสดงความเห็น
(ซึ่งมักไปเกี่ยวข้องกับ การเหยียดทางลักษณะทางร่างกาย,
การดีเบตกันอย่างกว้างขางและเข้มข้น, ...)
แอดมินจะทำการ terminate กระทู้นั้นทันที
และส่วนมากยูเซอรจะไม่ได้รับการตักเตือนและแบนไปเลย
(แบนไม่พอ ไม่ให้โอกาสกันด้วย) ซึ่งสิ่งที่แอดมินทำอยู่
(ย้ำนะครับว่าถ้า แอดมินได้รับคำสั่งมาจาก
"เบื้องบน" ให้ take actions absolutely
ขนาดนั้น ผมเข้าใจ; แต่ถ้าไม่ ผมว่าแอดมินสามารถเป็น
ส่วนหนึ่งในการพัฒนาสังคมได้) มันเหมือนเป็นการตัดดอกไม้ที่ยังไม่โต
โดยหลักพื้นฐานคือ Thesis + Antithesis = Synthesis และ Synthesis
จะไปเป็น Thesis ในอนาคตอีกเมื่อเจอ Antithesis ใดๆในอนาคต
ซึ่งตรงนี้แหละ มันทำให้เกิดการพัฒนาทางความคิด
(การดีเบตของยูเซอรส) แต่ที่เป็นอยู่คือ นิดหน่อยก็ Terminate นิดหน่อยก็แบน
หนึ่งในเรื่องที่ไม่น่าจะโดน ผมยังโดนเลย ผมเคยตั้งกระทู้ว่า
การตัดขนที่รูตูดอะไรสักอย่าง แค่นั้นแหละ
ไม่มีเกินเลย โดนแบนเลย (อันนี้แค่หนึ่งในตัวอย่างที่มากมาย)
2. แก้ไขให้ยูเซอรสชั้นต่ำสุด ตอบได้ทุกกระทู้ ไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีการแบ่งแยก ว่าต้องเสียเงินก่อนหรืออะไร
ผมไม่เห็นประโยชน์ในการแบ่งแยกการตอบกระทู้ ถ้ามีเหตุผลที่มัน "Logical" จริงๆ พิมพมาได้เลยครับผมก็อยากทราบเหมือนกัน (แต่คิดว่าไม่มีแน่),
(เรื่องรายได้ของเว็บก็ฟังไม่ขึ้น)
- โดยสิ่งที่พันทิปเป็นอยู่จากปัญหาข้อ 1-2 มันไม่ตรงกับคำจำกัดความของพันทิปที่ว่า "สังคมคุณภาพ" เลย
เพราะสังคมคุณภาพ ต้องมีการพัฒนาทางความคิด แต่แอดมินทำลายการพัฒนานั้น (อย่างที่อธิบายไปในข้อ1)
- อย่างกรณี 112 หรือเนื้อหาทั้งหมดที่มีส่วนเอี่ยว ผมขอไม่เกี่ยวข้องมาก เพราะรู้ว่าคงแทบจะเรียกได้ว่าแก้ไม่ได้ (แม้ว่าจริงๆแล้วผมจะไม่เห็นด้วยอย่างสูงสุดก็ตามเรื่องการจำกัดเสรีทางความคิดในส่วนนี้)
- ทั้งที่ผมเข้าใจดีว่า แอดมินก็จะได้รับคำสั่งจาก "เบื้องบ้น" มาอีกที ว่าให้ปฏฺัติตามที่ทำอยู่ (แม้ว่าแอดมินบางคนในใจแล้ว อาจจะเป็นคนซ้ายจัดเลยก็ตาม แต่ด้วยหน้าที่และการคงสถานะที่ยังคงทำงานได้อยู่ ก็คงต้องทำตาม)
3. เรื่องการแก้ไขสถานะกระทู้ให้กลับเป็นปกติจากกรณีที่ยูเซอรสแทกไม่ตรงกับเนื้อหา
ผมอยากให้มีการรองรับที่รวดเร็วขึ้น แก้ไขได้เร็วขึ้น หรือแม้แต่สะดวกขึ้น
เกือบ 100% ผมรู้ว่ามันไม่สามารถแก้ไขได้
แต่ผมก็อยากจะใช้สิทธิของผมได้แสดงความเห็นออกไป (หรืออย่างแย่ยูเซอรนี้ผมอาจจะถูกแบนไปด้วย)
ซึ่งที่ผมพิมพ์ไปก็น่าจะชัดเจนและพอทราบได้ถึงคอนเซปแล้ว
ข้อเสนอแนะถึงพันทิป ประเด็นเรื่องเสรีภาพและคำจำกัดความที่เหมาะสมต่อยุคสมัย
ผมพบว่า
1. (ข้อนี้ผมว่ายังพอเห็นหนทางที่จะแก้ไขได้มากที่สุด)
โดยปัจจุบัน หากแอดมินพบกระทู้ที่
ค่อนข้าง sensitive ต่อการแสดงความเห็น
(ซึ่งมักไปเกี่ยวข้องกับ การเหยียดทางลักษณะทางร่างกาย,
การดีเบตกันอย่างกว้างขางและเข้มข้น, ...)
แอดมินจะทำการ terminate กระทู้นั้นทันที
และส่วนมากยูเซอรจะไม่ได้รับการตักเตือนและแบนไปเลย
(แบนไม่พอ ไม่ให้โอกาสกันด้วย) ซึ่งสิ่งที่แอดมินทำอยู่
(ย้ำนะครับว่าถ้า แอดมินได้รับคำสั่งมาจาก
"เบื้องบน" ให้ take actions absolutely
ขนาดนั้น ผมเข้าใจ; แต่ถ้าไม่ ผมว่าแอดมินสามารถเป็น
ส่วนหนึ่งในการพัฒนาสังคมได้) มันเหมือนเป็นการตัดดอกไม้ที่ยังไม่โต
โดยหลักพื้นฐานคือ Thesis + Antithesis = Synthesis และ Synthesis
จะไปเป็น Thesis ในอนาคตอีกเมื่อเจอ Antithesis ใดๆในอนาคต
ซึ่งตรงนี้แหละ มันทำให้เกิดการพัฒนาทางความคิด
(การดีเบตของยูเซอรส) แต่ที่เป็นอยู่คือ นิดหน่อยก็ Terminate นิดหน่อยก็แบน
หนึ่งในเรื่องที่ไม่น่าจะโดน ผมยังโดนเลย ผมเคยตั้งกระทู้ว่า
การตัดขนที่รูตูดอะไรสักอย่าง แค่นั้นแหละ
ไม่มีเกินเลย โดนแบนเลย (อันนี้แค่หนึ่งในตัวอย่างที่มากมาย)
2. แก้ไขให้ยูเซอรสชั้นต่ำสุด ตอบได้ทุกกระทู้ ไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีการแบ่งแยก ว่าต้องเสียเงินก่อนหรืออะไร
ผมไม่เห็นประโยชน์ในการแบ่งแยกการตอบกระทู้ ถ้ามีเหตุผลที่มัน "Logical" จริงๆ พิมพมาได้เลยครับผมก็อยากทราบเหมือนกัน (แต่คิดว่าไม่มีแน่),
(เรื่องรายได้ของเว็บก็ฟังไม่ขึ้น)
- โดยสิ่งที่พันทิปเป็นอยู่จากปัญหาข้อ 1-2 มันไม่ตรงกับคำจำกัดความของพันทิปที่ว่า "สังคมคุณภาพ" เลย
เพราะสังคมคุณภาพ ต้องมีการพัฒนาทางความคิด แต่แอดมินทำลายการพัฒนานั้น (อย่างที่อธิบายไปในข้อ1)
- อย่างกรณี 112 หรือเนื้อหาทั้งหมดที่มีส่วนเอี่ยว ผมขอไม่เกี่ยวข้องมาก เพราะรู้ว่าคงแทบจะเรียกได้ว่าแก้ไม่ได้ (แม้ว่าจริงๆแล้วผมจะไม่เห็นด้วยอย่างสูงสุดก็ตามเรื่องการจำกัดเสรีทางความคิดในส่วนนี้)
- ทั้งที่ผมเข้าใจดีว่า แอดมินก็จะได้รับคำสั่งจาก "เบื้องบ้น" มาอีกที ว่าให้ปฏฺัติตามที่ทำอยู่ (แม้ว่าแอดมินบางคนในใจแล้ว อาจจะเป็นคนซ้ายจัดเลยก็ตาม แต่ด้วยหน้าที่และการคงสถานะที่ยังคงทำงานได้อยู่ ก็คงต้องทำตาม)
3. เรื่องการแก้ไขสถานะกระทู้ให้กลับเป็นปกติจากกรณีที่ยูเซอรสแทกไม่ตรงกับเนื้อหา
ผมอยากให้มีการรองรับที่รวดเร็วขึ้น แก้ไขได้เร็วขึ้น หรือแม้แต่สะดวกขึ้น
เกือบ 100% ผมรู้ว่ามันไม่สามารถแก้ไขได้
แต่ผมก็อยากจะใช้สิทธิของผมได้แสดงความเห็นออกไป (หรืออย่างแย่ยูเซอรนี้ผมอาจจะถูกแบนไปด้วย)
ซึ่งที่ผมพิมพ์ไปก็น่าจะชัดเจนและพอทราบได้ถึงคอนเซปแล้ว