มีคำถามเชิงสินค้า+เทคโนโลยีนิดหน่อยครับ คือ เครื่องกรองอากาศ Sharp มีเทคโนโลยีที่เป็นลิขสิทธิที่ทำให้ขายดีมากทั่วโลกชื่อ Plasmacluster จดสิทธิบัตรไว้ เป็นการเอา Ion +/- ผสมกัน เพื่อจับละอองฝุ่นและเชื้อโรคในอากาศ
แต่ทั่วโลกไม่ได้มีเครื่องฟอกอากาศแค่ยี่ห้อ Sharp ยี่ห้อเดียว โดยเฉพาะฝั่งอเมริกา Sharp ก็ไม่ได้เป็นแบรนด์ที่ขายดีที่สุดเหมือนญี่ปุ่น ถ้าตัดสินใจกันที่ว่าราคาดีต้องของดี ยี่ห้ออื่นก็มีแบบพรีเมียมเช่น Blueair ของสวีเดน ที่ใช้เทคโนโลยีประจุไฟฟ้าเข้ามากรองอากาศเช่นกัน อันที่จริงญี่ปุ่นของ Panasonic ก็มีประจุไฟฟ้าที่มาใหม่กว่าในชื่อแบรนด์ Nanoe-G ที่ใช้ในแอร์ Inverter รุ่นสูงและในรถยนต์ Lexus
ยิ่งเดี๋ยวนี้มีเครื่องฟอกอากาศหลายเจ้าที่ไม่ใช่ Sharp นำเทคโนโลยีประจุไฟฟ้ามาช่วยในการฟอกอากาศ โดยที่ไม่โดน Sharp ฟ้อง จึงทำให้สงสัยว่า ตกลงสิ่งที่เรียกว่ามีแค่ใน Sharp เท่านั้น คือ เทคโนโลยีการฟอกอากาศด้วยประจุไฟฟ้าได้ผล หรือแค่คำว่า "Plasmacluster" ของเขา (ซึ่งเจ้าอื่นก็เรียกอย่างอื่นเช่น Plasma Ion, PlasmaABCD ฯลฯ)
ล่าสุดพัดลม Hatari ที่ผลิตในไทยก็ทำเครื่องฟอกอากาศออกมาเช่นกัน ในราคาเพียงแค่ 4,888 บาท แต่ได้ออฟชั่นดีกว่าเครื่องราคา 15,000 บาท คือ เครื่อง 15,000 บางตัวยังได้แค่ไส้กรองระดับ EPA แต่ของ Hatari ให้ HEPA ผสมระบบ Plasma (ไม่ได้โฆษณา ถ้าผิดกฏลบได้เลยครับ) ทำให้สงสัยว่า ตกลง Sharp ทำระบบนี้ได้คนเดียวจริงหรือ เพราะถ้าทำได้ Hatari (และยี่ห้ออื่นๆ) ก็จะลดทุนเครื่องฟอกอากาศแบบประจุไฟฟ้าสเปคแน่นลงไปได้เยอะเลย จากเครื่องละ 20,000 เหลือ 5,000 บาท สำหรับคนไทย (เพราะผลิตในไทย)
แต่ถ้าไม่ได้ใช้งานได้จริง ผลิต plasma ยังไงก็สู้ plasmacluster ของ sharp ไม่ได้หรอก เพราะจดสิทธิบัตรแล้ว (จดแค่ไหนไม่แน่ใจ) ถ้าไม่ได้ก็จะทำให้ Hatari, Electrolux และอีกหลายแบรนด์ที่พยายามทำ plasma เป็นแค่กล่องขยะไปเลย
คำถามคือ เทคโนโลยีประจุไฟฟ้านี่ทำเทียบ Plasmacluster หรือดีกว่าได้ไหมครับ
Patent : Differential ion generator (Plasmacluster ของ Sharp)
https://patents.google.com/patent/US20080250928 
Plasmacluster ฆ่าเชื้อโรคด้วยประจุพลาสม่าของ Sharp เจ้าอื่นสู้ไม่ได้จริงหรือ?
แต่ทั่วโลกไม่ได้มีเครื่องฟอกอากาศแค่ยี่ห้อ Sharp ยี่ห้อเดียว โดยเฉพาะฝั่งอเมริกา Sharp ก็ไม่ได้เป็นแบรนด์ที่ขายดีที่สุดเหมือนญี่ปุ่น ถ้าตัดสินใจกันที่ว่าราคาดีต้องของดี ยี่ห้ออื่นก็มีแบบพรีเมียมเช่น Blueair ของสวีเดน ที่ใช้เทคโนโลยีประจุไฟฟ้าเข้ามากรองอากาศเช่นกัน อันที่จริงญี่ปุ่นของ Panasonic ก็มีประจุไฟฟ้าที่มาใหม่กว่าในชื่อแบรนด์ Nanoe-G ที่ใช้ในแอร์ Inverter รุ่นสูงและในรถยนต์ Lexus
ยิ่งเดี๋ยวนี้มีเครื่องฟอกอากาศหลายเจ้าที่ไม่ใช่ Sharp นำเทคโนโลยีประจุไฟฟ้ามาช่วยในการฟอกอากาศ โดยที่ไม่โดน Sharp ฟ้อง จึงทำให้สงสัยว่า ตกลงสิ่งที่เรียกว่ามีแค่ใน Sharp เท่านั้น คือ เทคโนโลยีการฟอกอากาศด้วยประจุไฟฟ้าได้ผล หรือแค่คำว่า "Plasmacluster" ของเขา (ซึ่งเจ้าอื่นก็เรียกอย่างอื่นเช่น Plasma Ion, PlasmaABCD ฯลฯ)
ล่าสุดพัดลม Hatari ที่ผลิตในไทยก็ทำเครื่องฟอกอากาศออกมาเช่นกัน ในราคาเพียงแค่ 4,888 บาท แต่ได้ออฟชั่นดีกว่าเครื่องราคา 15,000 บาท คือ เครื่อง 15,000 บางตัวยังได้แค่ไส้กรองระดับ EPA แต่ของ Hatari ให้ HEPA ผสมระบบ Plasma (ไม่ได้โฆษณา ถ้าผิดกฏลบได้เลยครับ) ทำให้สงสัยว่า ตกลง Sharp ทำระบบนี้ได้คนเดียวจริงหรือ เพราะถ้าทำได้ Hatari (และยี่ห้ออื่นๆ) ก็จะลดทุนเครื่องฟอกอากาศแบบประจุไฟฟ้าสเปคแน่นลงไปได้เยอะเลย จากเครื่องละ 20,000 เหลือ 5,000 บาท สำหรับคนไทย (เพราะผลิตในไทย)
แต่ถ้าไม่ได้ใช้งานได้จริง ผลิต plasma ยังไงก็สู้ plasmacluster ของ sharp ไม่ได้หรอก เพราะจดสิทธิบัตรแล้ว (จดแค่ไหนไม่แน่ใจ) ถ้าไม่ได้ก็จะทำให้ Hatari, Electrolux และอีกหลายแบรนด์ที่พยายามทำ plasma เป็นแค่กล่องขยะไปเลย
คำถามคือ เทคโนโลยีประจุไฟฟ้านี่ทำเทียบ Plasmacluster หรือดีกว่าได้ไหมครับ
Patent : Differential ion generator (Plasmacluster ของ Sharp)
https://patents.google.com/patent/US20080250928