กรณีป้าทุบรถ ถึงประเด็นที่ทำให้เชื่อว่า ป้าจะชนะคดี

คือมีการอนุมัติให้ก่อสร้างอาคารในบางตลาด แต่ "ไม่มีการออกใบอนุญาติให้ทำตลาดแม้ตลาดเดียว"
มันทำให้เชื่อแบบบ้านๆได้ โดยไม่ต้องอาศัยกฎหมายว่า "มันไม่มีช่องทางให้ทำได้จริงๆ"
เพราะเห็นจากข่าว เขาบอกว่า ถ้ามาขอแล้วไม่ออกให้ "จะเป็นการละเว้นการปฎิบัติหน้าที่"
จากกรณีนี้ ตอนมีคนมาขอ เขาคงบอกว่า ออกใบอนุญาติให้ไม่ได้ จริงๆนะ
มีใครมีความเห็นอย่างไร กับการที่ไม่มีการออกใบอนุญาติให้จัดตั้งตลาดเลยแม้แต่ซักแห่งในพื้นที่พิพาท
ว่ามันใช่ อย่างที่ผมคิดไหม ว่า ถ้าทำตลาดได้จริงๆ ใบอนุญาติทำตลาด น่าจะมีนานแล้ว
แต่เมื่อทำตลาดไม่ได้ ป้าก็น่าชนะคดี