คำถามที่ตั้งนี้ เกิดจากความรู้สึกในใจลึก ๆ ที่เวลาเราขับรถผ่านเส้นสวนผึ้ง ราชบุรีเป็นประจำ
แล้วก็เห็นว่า เค้ากำลังขยายถนนอย่างมากมาย ท่าทางจะเป็นโปรเจคใหญ่ยาวไปถึงเส้นตัดผ่านกาญจนบุรี
แต่ที่ต้องตั้งคำถามคือ เราเห็นต้นไม้ที่โต โตแบบแทบชนิดที่ว่า ไม่ควรจะตัดและถางออกไปเพียงเพื่อจะทำเลนถนนเพิ่ม
เพราะอะไร ใครช่วยบอกทีว่า สิ่งที่เรากำลังคิดและถามนี้ มันเป็นการต่อต้าน หรือมันเป็นเรื่องที่เราต้องหันมาตระหนักกันอย่างจริงจัง
1.ใน 1 ปี จะมีรถติดสั้น ๆ เพียง 3 วันช่วงปีใหม่เท่านั้น ฉะนั้นจำเป็นหรือไม่สำหรับการขยายถนน และตัดต้นไม้มากมาย
2.พื้นที่ธรรมชาติ ทัศนีภาพ ที่ทำลายความสวยงาม ความมีเสน่ห์กำลังหมดไป เหมือนกับหลาย ๆ ที่ที่เคยประสบมา
3.การทำถนน หากทำเพื่อความจำเป็นจริง ๆ มันจะดีมาก ๆ แต่แทบมองไม่เห็นว่า ขยายเพื่อ? ช่วยเอางบประมาณมาลงเป็นไฟข้างทางให้ไม่มืดจะดีกว่า
4.ต้นไม้ใหญ่ ๆ และต้นขนาดกลาง ย้ายไป หรือตาย หรือเอาไปไหน น่าสงสารที่ต้นไม้เหล่านี้เติบโตมาเอง แต่กลับถูกทำลายเพียงเพื่อความไม่จำเป็นจริง ๆ ของการตัดสินจากคนไม่กี่คน
เราก็เป็นเพียงแค่กระบอกเสียงเล็ก ๆ คนนึง ที่รู้สึกว่า ทำไมประเทศไทยเรา มักจะพัฒนาผิดที่
เคยได้คุยกับผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง ไม่ทราบหรอกว่าชื่ออะไร เพราะเห็นเค้าบอกว่า เป็นนักพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม นู่น นี่ นั่น
พอเราได้เอ่ยถามคุยขำ ๆ เรื่องนี้ไป เค้ากลับบอกว่า "เค้าจะได้เอาไปบอกกับผู้ว่า ว่าคนพื้นที่คิดยังไง" แต่พอคุยไปอีกสักพัก เราก็รู้ว่า
ผู้ใหญ่ท่านที่เรากำลังคุย ทัศนคติเอิ่ม.....มันไม่ใช่ค่ะ เพราะเราเอ่ยไปถึง การพัฒนาให้ถูกที่ เนื่องจากพื้นที่สวนผึ้ง มีทั้งชาวกะเหรี่ยง พม่า และมีวัฒนธรรมที่น่าจะดึงดูดนักท่องเที่ยวได้มากขึ้น แทนที่เค้าจะบอกว่า โอเคร น่าสนใจ น่าเอาไปปรึกษาหรืออะไรอย่างนี้ เค้ากลับบอกว่า มันเป็นหน้าที่ของคนในพื้นที่
(คือเราไม่ใช่คนในพื้นที่ มาอยู่ไม่ถึงปี) แต่เท่าที่สัมผัส ก็คือ มันควรจะเป็น แล้วเค้าเมื่ออ้างว่าเป็นที่ปรึกษา นักพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม
ก็น่าจะมีทัศนคติที่กว้างไกลกว่านี้ ไม่ใช่ต้องการเลือกฟัง เลือกได้ยินในสิ่งทีตนเองอยากได้ยิน
ส่วนคำถามในหัวข้อนี้ อยากได้ความคิดเห็นจากเพื่อน ๆ นะคะ ว่า จำเป็นจริง ๆ หรือไม่สำหรับขยายถนนเพิ่ม กับต้นไม้ข้างทางหลายร้อยต้นที่ถูกทำลายไป และจะถูกทำลายเพิ่มอีก
ไว้จะถ่ายรูปเปรียบเทียบระหว่างอดีต กับปัจจุบัน ที่กำลังเปลี่ยนแปลงไปมาให้ดูกันค่ะ
สวนผึ้ง จ.ราชบุรี จำเป็นต้องขยายถนนพร้อมกับตัดต้นไม้ข้างทางไปมากมายอย่างที่กำลังทำอยู่หรือไม่
แล้วก็เห็นว่า เค้ากำลังขยายถนนอย่างมากมาย ท่าทางจะเป็นโปรเจคใหญ่ยาวไปถึงเส้นตัดผ่านกาญจนบุรี
แต่ที่ต้องตั้งคำถามคือ เราเห็นต้นไม้ที่โต โตแบบแทบชนิดที่ว่า ไม่ควรจะตัดและถางออกไปเพียงเพื่อจะทำเลนถนนเพิ่ม
เพราะอะไร ใครช่วยบอกทีว่า สิ่งที่เรากำลังคิดและถามนี้ มันเป็นการต่อต้าน หรือมันเป็นเรื่องที่เราต้องหันมาตระหนักกันอย่างจริงจัง
1.ใน 1 ปี จะมีรถติดสั้น ๆ เพียง 3 วันช่วงปีใหม่เท่านั้น ฉะนั้นจำเป็นหรือไม่สำหรับการขยายถนน และตัดต้นไม้มากมาย
2.พื้นที่ธรรมชาติ ทัศนีภาพ ที่ทำลายความสวยงาม ความมีเสน่ห์กำลังหมดไป เหมือนกับหลาย ๆ ที่ที่เคยประสบมา
3.การทำถนน หากทำเพื่อความจำเป็นจริง ๆ มันจะดีมาก ๆ แต่แทบมองไม่เห็นว่า ขยายเพื่อ? ช่วยเอางบประมาณมาลงเป็นไฟข้างทางให้ไม่มืดจะดีกว่า
4.ต้นไม้ใหญ่ ๆ และต้นขนาดกลาง ย้ายไป หรือตาย หรือเอาไปไหน น่าสงสารที่ต้นไม้เหล่านี้เติบโตมาเอง แต่กลับถูกทำลายเพียงเพื่อความไม่จำเป็นจริง ๆ ของการตัดสินจากคนไม่กี่คน
เราก็เป็นเพียงแค่กระบอกเสียงเล็ก ๆ คนนึง ที่รู้สึกว่า ทำไมประเทศไทยเรา มักจะพัฒนาผิดที่
เคยได้คุยกับผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง ไม่ทราบหรอกว่าชื่ออะไร เพราะเห็นเค้าบอกว่า เป็นนักพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม นู่น นี่ นั่น
พอเราได้เอ่ยถามคุยขำ ๆ เรื่องนี้ไป เค้ากลับบอกว่า "เค้าจะได้เอาไปบอกกับผู้ว่า ว่าคนพื้นที่คิดยังไง" แต่พอคุยไปอีกสักพัก เราก็รู้ว่า
ผู้ใหญ่ท่านที่เรากำลังคุย ทัศนคติเอิ่ม.....มันไม่ใช่ค่ะ เพราะเราเอ่ยไปถึง การพัฒนาให้ถูกที่ เนื่องจากพื้นที่สวนผึ้ง มีทั้งชาวกะเหรี่ยง พม่า และมีวัฒนธรรมที่น่าจะดึงดูดนักท่องเที่ยวได้มากขึ้น แทนที่เค้าจะบอกว่า โอเคร น่าสนใจ น่าเอาไปปรึกษาหรืออะไรอย่างนี้ เค้ากลับบอกว่า มันเป็นหน้าที่ของคนในพื้นที่
(คือเราไม่ใช่คนในพื้นที่ มาอยู่ไม่ถึงปี) แต่เท่าที่สัมผัส ก็คือ มันควรจะเป็น แล้วเค้าเมื่ออ้างว่าเป็นที่ปรึกษา นักพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม
ก็น่าจะมีทัศนคติที่กว้างไกลกว่านี้ ไม่ใช่ต้องการเลือกฟัง เลือกได้ยินในสิ่งทีตนเองอยากได้ยิน
ส่วนคำถามในหัวข้อนี้ อยากได้ความคิดเห็นจากเพื่อน ๆ นะคะ ว่า จำเป็นจริง ๆ หรือไม่สำหรับขยายถนนเพิ่ม กับต้นไม้ข้างทางหลายร้อยต้นที่ถูกทำลายไป และจะถูกทำลายเพิ่มอีก
ไว้จะถ่ายรูปเปรียบเทียบระหว่างอดีต กับปัจจุบัน ที่กำลังเปลี่ยนแปลงไปมาให้ดูกันค่ะ