สมมุติว่ามีการย้ายเมืองหลวงกรุงเทพเป็นจังหวัดอื่น คิดว่าสมควรย้ายไปเมืองหลวงไปที่จังหวัดไหน? เพราะอะไร?

เพราะฉะนั้นถ้าจะมาอ้างเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ (โดยที่ไม่รวมเมืองหลวงของประเทศ) มาเป็นความชอบธรรมในการดำเนินการทำอะไรของรัฐโดยที่ไม่สนใจเสืยงของคนกรุงเลยนี่มันอ้างได้เหรอครับ?

สมมุติ ถ้าเมืองหลวงไม่ใช่กรุงเทพ แต่เป็นเชียงใหม่ ทำเนียบรัฐบาลและกระทรวงต่างๆ อยู่ที่เชียงใหม่ แล้วม็อบ กปปส ไปเดินประท้วงที่เชียงใหม่ คิดว่าคน กทม จะตามขึ้นไปเดินด้วยไหมครับ จะมีคนออกมาเหมือนที่ กรุ

ช่วงนี้เป็นช่วงหาเสียงผู้ว่า ผู้สมัครทุกท่านหลายคนก็มองเห็นปัญหาของกรุงเทพ แล้วก็เสนอนโยบายแก้ไขต่างๆ บางเรื่องก็เป็นการยากที่จะแก้ได้ในเวลาอันสั้น หรือแม้กว่านั้น ต้องใช้งบประมาณมหาศาล ผมเลยนึกนโยบา

เห็นว่าในปัจจุบันหลายประเทศทั้งเมกา เวียดนาม กำลังลดขนาดรัฐราชการตัวเองลง คิดว่าไทยจะมีการรวมจังหวัดให้อยู่ภายใต้ระบบมณฑลแบบสมัยร.5 ไหมคะ และให้จังหวัดเด่นในมณฑลนั้นเป็นเมืองหลวงของแต่ลมฑณฑลเพื่อเป็นก

เเชร์ๆความคิดกันนะคะ

ชาวกรุง ส่วนมากคนเบื่อฝนตก เช้า -เย็น จะไปไหนก็ลำบาก เช้าไปทำงานเจอฝน เลิกงานจะกลับบ้านเจอฝน คิดเล่นๆว่า เออ ถ้า กทม เป็น จังหวัดเดี่ยวในประเทศ และเป็นเมืองหลวง แต่ไม่เคยมีฝนตกเลย มันจะเป็นไง

กรุงเทพมหานครและกรุงจาการ์ตาต่างก็เป็นเมืองหลวงและเมืองใหญ่ที่สุด และเป็นศูนย์กลางการปกครอง ของไทยและอินโดนีเซียตามลำดับ ซึ่งผมก็เคยเห็นกระทู้ในพันทิปที่เขาถามว่า กรุงเทพหรือจาการ์ตา เมืองไหนมีความเจร

ทุกคนคิดว่าในอนาคตอีกสัก50-100ปี มีความเป็นไปได้มั้ยที่กรุงเทพจะเสื่อมถอยลงอย่างรุนแรง ผู้คนต้องย้ายที่อยู่ เศรษฐกิจจะดิ่งลงยิ่งกว่ายุคต้มยำกรุง จากผลกระทบเรื่องน้ำท่วมและระดับน้ำทะเล กรุงเทพตอนนี้อย