หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันไม่พัฒนาเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลที่มีขนาดใหญ่ ?
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์
เทคโนโลยี
ตรงกันข้ามกับอเมริกาที่มีพระเอกแบบ Boeing B-17 Flying Fortress
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ช่วงท้ายสงครามโลกครั้งที่ 1"เยอรมัน - ฝรั่งเศส".เป็นอย่างไร?.
เคยดูหนังจาก Netflix เป็นหนังอิงประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 1 จำได้ว่าช่วงดั่งกล่าว"เยอรมัน"เพลียพล้ำต่อ"ฝรั่งเศส"เป็นอย่างมากก็ต้องสูญเสียกำลังพลเป็นหลักหลายพัน ซึ่งส่วนใหญ่จะ
สมาชิกหมายเลข 7303260
ช่วงท้ายสงครามโลกครั้งที่ 2 (1945)กองทัพเยอรมันสถานการณ์ย่ำแย่ขนาดไหนครับ?
ผมได้ดูสารคดีเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2 มาผมเห็นว่าช่วงท้ายๆของสงครามกองทัพเยอรมันไม่อาจต้านทานการบุกของฝ่ายสัมพันธมิตรได้เลย อยากทราบว่าสถานการณ์ตอนนั้นจำนวนอาวุธของเยอรมัน เมื่อเทียบกับสัมพันธมิตร
สมาชิกหมายเลข 4269255
ทำไมอเมริกาไม่เลือกใช้ B-29 Superfortress กับสงครามในยุโรปแต่เลือก B-17 Flying Fortress ที่ขนาดเล็กว่า ?
สงครามในยุโรปถ้าเลือกใช้ B-29 Superfortress น่าจะทิ้งระเบิดเอาชนะเยอรมันได้เร็วกว่า เพราะเครื่องบินบรรทุกระเบิดได้มากกว่ารุ่น B-17 Flying Fortress ถึง 3 เท่า B-29 Superfortress B-17 Flying Fortres
สมาชิกหมายเลข 1483502
นักบินรบไทยขับ F-16 บินไปบอมบ์ฐานเขมร กับ นักบินพม่าขับ MiG-29 บอมบ์ฐานกะเหรี่ยง ใช้ความสามารถเท่ากันไหมครับ ?
ผมอยากรู้ว่า ระหว่างนักบินกองทัพอากาศไทย ขับเครื่องบินรบ F-16, Grippen ไปทิ้งระเบิดใส่ฐานเขมร เทียบกับนักบินรบพม่า ที่ขับ MiG-29 หรือ เครื่องบิน SU ไปทิ้งระเบิดใส่ทหารชนกลุ่มน้อย แทบจะทุกวันเนี่ย มั
สมาชิกหมายเลข 8118445
สงสัยคับเครื่องบินอเมริกาในww2 ที่ใช้.50เป็นอาวุธหลักนี้มันประสิทธิภาพเพียงพอจริงๆหรอ
คือมันพอยิงZeroได้อยู่หรอกนะเพราะซีโร่มันบาง แต่เครื่องบินเยอรมันนี้ก็ใช้ย่อยนิ ไม่ได้มีแต่เกราะบางๆแบบเครื่องบินญี่ปุ่น+ไหนจะพวกเครื่องบินทิ้งระเบิดอีกเกราะพวกนี้หนามากมันยิงเข้าไปไหวหรอ.50
สมาชิกหมายเลข 3548587
อินโดนีเซียมีจุดเด่นอะไรทำไมเกาหลีใต้ถึงสนใจร่วมมือในการพัฒนาKF-21 Boramae
อินโดนีเซียมีจุดเด่นอะไรทำไมเกาหลีใต้ถึงสนใจร่วมมือกับอินโดนีเซียในการพัฒนาเครื่องบินรบ KF-21ฺ Boramae เห็นว่าเกาหลีใต้ถือหุ้น80% อินโดนีซียถือหุ้น20%
สมาชิกหมายเลข 8733000
ทำไมคนไทยถึงคิดว่าสงครามไทยกัมพูชาคือครั้งเเรกที่ใช้ทั้งทัพบก เรือ อากาศ
ทำไมคนไทยถึงคิดว่าสงครามไทยกัมพูชาที่กำลังเกิดขึ้นใน ปี 2025 คือครั้งเเรกของไทยที่ใช้ทั้งกองทัพบก เรือ อากาศ ในการรบ ทั้งๆที่สงครามโลกครั้งที่2 คือครั้งเเรกของไทย
สมาชิกหมายเลข 8733000
คิดว่า ญี่ปุ่นจะรับมือ พวกไอซิส ในอนาคต ยังไงครับ
ไปตัดคอคนของเขาแล้ว ยังจะมาหาเรื่องรบกับเขาอีก -ปลดล็อคกองทัพ พัฒนาเทคโนโลยีอาวุธยี่ห้อมิตซูบิชิ และส่งกองกำลังภาคพื้นไปตะวันออกกลาง แบบที่ เมกา ชาติยุโรป ทำ -สนับสนุนเงินและอาวุธให้ชนกลุ่มน้อย แบบที
อยากรู้จึงถาม
ทำไมไทยเราถึงไม่ใช้ระเบิดนาปาล์มระหว่างสงครามไทยกับกัมพูชามีความเป็นไปได้แค่ไหนที่ไทยเราจะใช้ระเบิดนาปาล์มกับกัมพูชานะ
คือสมัยเมื่อก่อนที่ สหรัฐอเมริกาได้ทิ้ง ระเบิดนาปาล์ ใส่ ประเทศเวียดนาม ในช่วงสงครามเวียดนามกินเวลานานเกือบ 20 ปี โดย ที่เริ่มอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี พ.ศ. 2498 (ค.ศ. 1955) และสิ
okb
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
หน้าต่างโลก
ประวัติศาสตร์
เทคโนโลยี
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันไม่พัฒนาเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลที่มีขนาดใหญ่ ?