Pantip Logo
เจอเหตุการณ์นี้ไป ผมขอฟันธงเลยว่า อาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมที่สุด คือ ครูฝ่ายปกครอง ครูแบบนี้ควรให้ออกดีไหม!
ปัญหาสังคม การพัฒนาสังคม (Social Development) ชีวิตวัยรุ่น กระทรวงศึกษาธิการ สังคมชาวพันทิป
กระทู้สนทนา
ขอออกตัวก่อนนะครับผมเป็นนักกฎหมาย และทัศนคติของนักกฎหมายคือทุกอย่างต้องมีถูก มีผิดอย่าชัดเจน และต้องมีความยุติธรรมต่อความเป็นจริงเสมอ
ผมเป็นคนเจ้าระเบียบและเป็นคนที่ไม่ชอบให้มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม อีกทั้งยังรังเกียจความอยุติธรรมทั้งหลายมากๆ
แต่พอมาเจอเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น ทำให้รู้สึกสงสัย ว่าอาชีพครูนั้น มีพฤติกรรมและตรรกะการตัดสินปัญหาแบบนี้กันทุกคนหรือเปล่า?
เพราะผมเห็นมาหลายที่แล้ว จากเพื่อนๆ ที่มีลูกมาเล่าให้ฟัง และจากที่เจอมากับตัวเอง...
พูดง่ายๆ ว่า ร้อยเปอร์เซ็นต์ ของคนที่เอาเรื่องมาเล่าให้ผมฟังนั้น พูดเป็นเสียงเดียวกัน!
ทำให้ผมเข้าใจเลยว่า...
"อาชีพที่ไร้เหตุผลและตัดสินโทษของคนได้อย่างไร้ซึ่งความยุติธรรมมากที่สุด คืออาชีพครูและส่วนใหญ่จะเป็นครูฝ่ายปกครอง ผู้มีระดับ(ไร้)ปัญญาชนโดยทั้งสิ้น"
*ผมจะขอเล่าแบบกระชับและชัดเจนนะครับ จะสรุปตามหลักฐานและความเป็นจริงเลย ผมจะไม่เข้าข้างใครคนใดคนหนึ่ง แต่จะเข้าข้างความถูกต้องและประนามคนที่สมควรได้รับโทษจริงๆ เท่านั้น*
ประเด็นยกมาเรื่องแรก
เพื่อนผมคนนึงมีลูกชาย เรียนโรงเรียนรัฐบาลแห่งหนึ่งบนถนนวิภาวดีรังสิต ซึ่งลูกชายของเพื่อนผมคนนี้เป็นเด็กเรียน ลูกแหง่ และสู้คนไม่เป็น ไม่เคยมีเรื่องอะไรกับใครเลย แต่อยู่มาวันหนึ่งก็มีปัญหาเกิดขึ้น คือลูกชายเพื่อนผมคนนี้เป็นประธานนักเรียนและได้รับมอบหมายให้ไปตรวจห้องน้ำ จนได้ไปเจอกับเด็กนักเรียนที่กำลังสูบบุหรี่อยู่ ซึ่งตามกฎแล้วประธานนักเรียนจะต้องแจ้งให้อาจารย์ปกครองทราบเมื่อมีการกระทำความผิดเกิดขึ้นในสถาบัน (เพราะถ้าผู้แทนนักเรียนเห็นการกระทำความผิดแล้วไม่รายงานจะถือว่ามีความผิดเท่ากับสมรู้ร่วมคิดไปด้วย และบริเวณตรงนั้นก็มีกล้องวงจรปิด ถ้าเกิดอาจารย์เช็คภาพแล้วเห็นความผิดเกิดขึ้นโดยที่ประธานนักเรียนก็เห็นแต่ไม่เอาไปรายงานจะเกิดปัญหากันตามมาได้) เป็นแบบนี้แล้วลูกชายเพื่อนผมจำต้องเอาเรื่องนี้ไปรายงานอาจารย์ฝ่ายปกครอง แต่แล้วลูกชายเพื่อนผมก็ถูกดักรุมกระทืบโดยเด็กพวกที่กระทำความผิดตรงหน้าโรงเรียน
ซึ่งอาจารย์ปกครองก็เห็นว่าไอ้พวกนั้นมันเข้ามารุมใส่ลูกชายเพื่อนผมก่อน แล้วลูกเพื่อนผมไม่ได้ต่อสู้อะไรเลย ซ้ำร้ายยังเจ็บตัวจนเข้าโรงพยาบาลด้วย แต่ในเมื่อเรื่องมันเกิดขึ้นภายในโรงเรียนอาจารย์ฝ่ายปกครองก็ต้องเรียกมาไต่สวน แล้วค่อยดำเนินคดี แต่เชื่อไหมครับว่าผลการตัดสินโทษของทางโรงเรียนออกมาเป็นยังไง ผลคือลูกชายเพื่อนผมโดนครูฝ่ายปกครองฟาดไป 10 ทีด้วยไม้หวายและตัดคะแนนความประพฤติอีก 40 คะแนน
ส่วนไอ้คนที่เข้ามารุมลูกชายของเพื่อนผมนั้นถูกตีไป ไป 20 ทีและตัดคะแนนความประพฤติแค่ 50 คะแนนพร้อมเชิญผู้ปกครอง คาดโทษไว้ไม่ให้ต่อมัธยมศึกษาตอนปลายกันยกแก๊ง
คือผมมงงกอ่ะ จากความเป็นจริงแล้ว คนที่ควรจะได้รับโทษ ต้องเป็นฝ่ายผู้ที่มารุมทำร้ายลูกชายของเพื่อนผมฝ่ายเดียวนี่ครับ ถูกไหม?
แต่ทำไมลูกชายของเพื่อนผมถึงถูกทำโทษด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดอะไร?
*โดยสาเหตุที่ทำให้อาจารย์ฝ่ายปกครองทำโทษลูกชายของเพื่อนผมด้วย คือเขาให้เหตุผลมาว่าเหตุการณ์แบบนี้ถือเป็นการทะเลาะวิวาท ซึ่งทั้งสองฝ่าย "ต้อง" มีความผิดทั้งคู่* (ผมมองว่ามันเป็นการทำร้ายร่างกายนะ ไม่ใช่การทะเลาะวิวาท แม้มันจะวิวาทกันก็จริงแต่มันมีเหตุและผล มีคนที่ถูก มีคนที่ผิดอย่างชัดเจน แต่ทำไมครูปกครองถึงโง่ได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้นะครับ...!)
ซึ่งผมยังงงกับตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ตัดสินออกมาแบบนี้มากๆ ครับ
"และที่สำคัญอีกอย่าง คือผมก็เคยเจอปัญหาแบบนี้ตอนเด็กด้วยครับ ผมเลยตัดสินอย่างฟันธงเลยไงครับ ว่าครูฝ่ายปกครองเป็นอาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมมากที่สุด อย่างที่ขึ้นหัวกระทู้มา"
คือว่าตอนเด็กๆ ผมเคยพูดชื่อพ่อแม่เพื่อนโดยไม่ตั้งใจ ประมาณร้องเพลงชาติแล้วมันชื่อแม่เพื่อนอยู่ในนั้น แต่แล้วมันก็ซัดต่อยเข้าหน้าผมมาเต็มเป้า! อาจารย์ฝ่ายปกครองมาเห็นในขณะที่มันซัดหน้าผมเข้าให้พอดี ผมเห็นอาจารย์เดินมาหา ผมก็ร้องไห้ แล้วบอกอาจารย์ว่ามันทำร้ายผม ซึ่งอาจารย์ก็เห็นนะว่ามันทำผมเพียงฝ่ายเดียวจริงๆ แต่รู้ไหมครับว่าอาจารย์ทำอะไร
อาจารย์ตบหัวผมครับ! (และเป็นอาจารย์ผู้หญิงด้วย)
ก่อนอาจารย์คนนั้นจะนำตัวผมไปให้รองผู้อำนวยการฝ่ายปกครองจัดการ สุดท้ายผมก็ต้องรับผิดด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดเลย
*เพราะเหตุผลที่อาจารย์บอก ว่าถือเป็นการทะเลาะวิวาท ต้องผิดทั้ง 2 ฝ่าย!*
(พิลึกพิลั่นไหมล่ะครับผมไม่ได้ผิดอะไรแต่ถูกตัดสินว่าผิด ทำไมถึงบ้าได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้อาจารย์!? เพราะมีครูแบบนี้ไงการศึกษาไทยถึงได้ถอยหลังลงคลองขึ้นทุกวันๆ มีบุคลากรครูที่ Rayum ต่ำตม มากๆ...)
อยากรู้จังว่าคนที่มีตรรกะแบบนี้ควรจะมาเป็นครูด้วยหรอครับ?
ผมคิดว่าคนที่ไม่มีการศึกษายังมีปัญญาคิดได้มากกว่านี้เลย เพียงแค่มองจากหลักฐานก็เห็นอยู่แล้วว่าใครผิดใครถูก หรือไม่จริง?
และตามกฎหมายแล้วนั้น เหตุการณ์แบบนี้ไม่ได้เรียกว่าเป็นการทะเลาะวิวาทนะครับ แต่เป็นการบุกเข้ามาทำร้ายร่างกายโดยเจตนา!
และคนที่ผิดก็คือฝ่ายคนที่ทำทำร้าย และเป็นผู้ที่ทำร้ายก่อนเท่านั้นครับ
(หรือใครมองเป็นการทะเลาะโดยตั้งใจหาเรื่องกันทั้งสองฝ่ายต้องผิดครับ? บอกได้นะว่ามองกันยังไง...)
และผมยังมีอีกกรณีหนึ่งอยากจะยกมาเป็นตัวอย่างที่ 2 ครับ
เป็นเรื่องที่เพื่อนผมนำมาเล่าให้ฟังเหมือนกัน
ประมาณว่าหลานชายของเพื่อนผมเรียนโรงเรียนชายล้วนแห่งหนึ่งย่านบางรัก (กางเกงสีน้ำเงิน)
ซึ่งหลานชายเพื่อนผมก็เป็นเพศที่สาม(เป็นเกย์นี่แหละครับ อย่ามองว่าผมเหยียดเพศนะเพราะว่าผมเองก็เป็นโฮโมเซกชวลเหมือนกัน...!) คือทุกคนน่าจะรู้นะครับว่าในโรงเรียนชายล้วน ส่วนใหญ่ย่อมต้องมีเกย์เป็นนักเรียนอยู่ร้อยละ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ของนักเรียน ซึ่งในปีและรุ่นของหลานชายเพื่อนผมที่ว่า มีนักเรียนกางเกงน้ำเงินที่เป็นเกย์รุกอยู่ประมาณค่อนระดับชั้น และแล้วก็เกิดเหตุการณ์น่าประหวั่นพรั่นพรึงขึ้น
ตอนนั้นหลานชายเพื่อนผมกำลังนั่งทำงานคนเดียวอยู่ในห้องเรียน และแล้วนักเรียนชายที่เป็นเกย์รุกจำนวน 20 กว่าคนก็เข้ามาในห้องโดยพร้อมเพียงกัน แล้วปิดประตูลงกลอนจากข้างในห้อง ก่อนกรูเข้ามาจับล็อคหลานชายเพื่อนของผม พร้อมบังคับข่มขืน ทั้งบังคับให้อมอวัยวะเพศ ทำทารุณกรรมทางทวารหนัก จนนักเรียนเกย์รุกเหล่านั้นสำเร็จความใคร่
ที่เลวทรามไปกว่านั้นก็คือไอ้พวกนั้นถ่ายคลิปวีดีโอเอาไว้ด้วย (ถ่ายไว้ตั้งแต่โดนจับล็อคกันเลยทำให้เห็นเสื้อนักเรียนอย่างชัดเจนและเห็นหน้าผู้ที่โดนทำร้ายและผู้ที่รุมโทรมได้กันเรียงตัวด้วย)
และเลวขึ้นอีกตรงที่ คนที่โดนข่มขืนยังถูกทุบ ถูกต่อย ถูกตบ ถูกถีบ ถูกกระทืบ ในระหว่างโดนรุมข่มขืนด้วย
เชี่ยมากๆ เลยก็คือไอ้เกย์รุกพวกนั้นมันเอาคลิปวีดีโอตัวอย่างไปโพสต์ในทวิตเตอร ์เพื่อโปรโมท แล้วเอาคลิปเต็มไปปล่อยขายในกลุ่มไลน์ ให้พวก UpPree ทางเพศในทวิตเตอร์เสพสม!
เมื่อมีคลิปวีดีโอตัวเต็มออกไป ทางโรงเรียนก็เรียกเข้าไปสอบสวน
แต่ผลสุดท้ายไอ้เกย์รุกพวกนั้นกับได้เรียนต่อ!
แต่หลานชายเพื่อนผมเสียทั้งพรหมจรรย์ เสียทั้งเกียรติ เสียทั้งศักดิ์ศรี แถมเสียชื่อเสียง และโดนกดดันจากบุคลากร ทั้งนักเรียนด้วยกัน และอาจารย์เลวๆ ในโรงเรียน ถึงขั้นขนาดโดนบีบให้ลาออก ทั้งที่ตนเองเป็นเหยื่อแท้ๆ...!
ผมยังงงอยู่เลยครับ เพราะผมเองก็เคยดูคลิปวีดีโอนั้นเต็มๆ นะ คือเห็นหน้าและเครื่องแบบนักเรียนของผู้กระทำความผิดกับเหยื่อได้อย่างชัดเจน แต่ทำไมโรงเรียนถึงได้ปล่อยให้มันลอยนวลอยู่ก็ไม่รู้ทั้งที่เอาผิดตามกฎหมายได้ และถือเป็นคดีอาญาด้วย
(นี่ถ้าเป็นผม ผมจะฟ้องสถานศึกษาให้รับผิดชอบในเรื่องราวทั้งหมด หากไม่รับผิดชอบก็จะคาดโทษให้อาจารย์ผู้บริหารเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดด้วย เพราะเต็มใจให้ใช้สถานที่ในการรุมโทรมหลานชายเพื่อนผม และทางโรงเรียนก็เจตนาช่วยเหลือผู้กระทำความผิดอย่างชัดเจน...!)
ใครคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องราวของผมครับ?
เห็นด้วยหรือเปล่าว่าตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ผมนำมาเล่ามันไร้เหตุผลไร้ความยุติธรรมไร้ซึ่งหลักสิทธิมนุษยชนและไร้การตัดสินซึ่งความถูกต้อง ทั้งยังไร้ซึ่งปัญญาอย่างชัดเจน?
ปล. ทุกประโยคที่มีเครื่องหมายปรัศนีลงท้ายถือเป็นคำถามนะครับคิดเห็นอย่างไรมาถกประเด็นกัน
ทุกคนสามารถมีความเห็นต่างกันได้ ซึ่งถ้าใครเห็นต่างไปจากผม comment ได้ครับผมรับฟัง
(แต่ขอให้มีเหตุผลอันอยู่ในขอบเขตของคำว่าศีลธรรมนะครับ เพราะถ้าไม่มีเหตุผลมาแย้ง ผมอาจจะปากเสียใส่คุณยันโคตรก็ได้)
ขออภัยที่ใช้คำผรุสวาท
แต่เชื่อเถอะ ผมมีมารยาทกับคนดีในศีลธรรม และให้เกียรติทุกคนที่ให้เกียรติผมครับ...
ขอบคุณมากครับ
เจอเหตุการณ์นี้ไป ผมขอฟันธงเลยว่า อาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมที่สุด คือ ครูฝ่ายปกครอง ครูแบบนี้มีจรรยาบรรณหรือ?
เจอเหตุการณ์นี้ไป ผมขอฟันธงเลยว่า อาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมที่สุด คือ ครูฝ่ายปกครอง ครูแบบนี้ควรให้ออกดีไหม!
ปัญหาสังคม การพัฒนาสังคม (Social Development) ชีวิตวัยรุ่น กระทรวงศึกษาธิการ สังคมชาวพันทิป
กระทู้สนทนา
ขอออกตัวก่อนนะครับผมเป็นนักกฎหมาย และทัศนคติของนักกฎหมายคือทุกอย่างต้องมีถูก มีผิดอย่าชัดเจน และต้องมีความยุติธรรมต่อความเป็นจริงเสมอ
ผมเป็นคนเจ้าระเบียบและเป็นคนที่ไม่ชอบให้มีความเหลื่อมล้ำทางสังคม อีกทั้งยังรังเกียจความอยุติธรรมทั้งหลายมากๆ
แต่พอมาเจอเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น ทำให้รู้สึกสงสัย ว่าอาชีพครูนั้น มีพฤติกรรมและตรรกะการตัดสินปัญหาแบบนี้กันทุกคนหรือเปล่า?
เพราะผมเห็นมาหลายที่แล้ว จากเพื่อนๆ ที่มีลูกมาเล่าให้ฟัง และจากที่เจอมากับตัวเอง...
พูดง่ายๆ ว่า ร้อยเปอร์เซ็นต์ ของคนที่เอาเรื่องมาเล่าให้ผมฟังนั้น พูดเป็นเสียงเดียวกัน!
ทำให้ผมเข้าใจเลยว่า...
"อาชีพที่ไร้เหตุผลและตัดสินโทษของคนได้อย่างไร้ซึ่งความยุติธรรมมากที่สุด คืออาชีพครูและส่วนใหญ่จะเป็นครูฝ่ายปกครอง ผู้มีระดับ(ไร้)ปัญญาชนโดยทั้งสิ้น"
*ผมจะขอเล่าแบบกระชับและชัดเจนนะครับ จะสรุปตามหลักฐานและความเป็นจริงเลย ผมจะไม่เข้าข้างใครคนใดคนหนึ่ง แต่จะเข้าข้างความถูกต้องและประนามคนที่สมควรได้รับโทษจริงๆ เท่านั้น*
ประเด็นยกมาเรื่องแรก
เพื่อนผมคนนึงมีลูกชาย เรียนโรงเรียนรัฐบาลแห่งหนึ่งบนถนนวิภาวดีรังสิต ซึ่งลูกชายของเพื่อนผมคนนี้เป็นเด็กเรียน ลูกแหง่ และสู้คนไม่เป็น ไม่เคยมีเรื่องอะไรกับใครเลย แต่อยู่มาวันหนึ่งก็มีปัญหาเกิดขึ้น คือลูกชายเพื่อนผมคนนี้เป็นประธานนักเรียนและได้รับมอบหมายให้ไปตรวจห้องน้ำ จนได้ไปเจอกับเด็กนักเรียนที่กำลังสูบบุหรี่อยู่ ซึ่งตามกฎแล้วประธานนักเรียนจะต้องแจ้งให้อาจารย์ปกครองทราบเมื่อมีการกระทำความผิดเกิดขึ้นในสถาบัน (เพราะถ้าผู้แทนนักเรียนเห็นการกระทำความผิดแล้วไม่รายงานจะถือว่ามีความผิดเท่ากับสมรู้ร่วมคิดไปด้วย และบริเวณตรงนั้นก็มีกล้องวงจรปิด ถ้าเกิดอาจารย์เช็คภาพแล้วเห็นความผิดเกิดขึ้นโดยที่ประธานนักเรียนก็เห็นแต่ไม่เอาไปรายงานจะเกิดปัญหากันตามมาได้) เป็นแบบนี้แล้วลูกชายเพื่อนผมจำต้องเอาเรื่องนี้ไปรายงานอาจารย์ฝ่ายปกครอง แต่แล้วลูกชายเพื่อนผมก็ถูกดักรุมกระทืบโดยเด็กพวกที่กระทำความผิดตรงหน้าโรงเรียน
ซึ่งอาจารย์ปกครองก็เห็นว่าไอ้พวกนั้นมันเข้ามารุมใส่ลูกชายเพื่อนผมก่อน แล้วลูกเพื่อนผมไม่ได้ต่อสู้อะไรเลย ซ้ำร้ายยังเจ็บตัวจนเข้าโรงพยาบาลด้วย แต่ในเมื่อเรื่องมันเกิดขึ้นภายในโรงเรียนอาจารย์ฝ่ายปกครองก็ต้องเรียกมาไต่สวน แล้วค่อยดำเนินคดี แต่เชื่อไหมครับว่าผลการตัดสินโทษของทางโรงเรียนออกมาเป็นยังไง ผลคือลูกชายเพื่อนผมโดนครูฝ่ายปกครองฟาดไป 10 ทีด้วยไม้หวายและตัดคะแนนความประพฤติอีก 40 คะแนน
ส่วนไอ้คนที่เข้ามารุมลูกชายของเพื่อนผมนั้นถูกตีไป ไป 20 ทีและตัดคะแนนความประพฤติแค่ 50 คะแนนพร้อมเชิญผู้ปกครอง คาดโทษไว้ไม่ให้ต่อมัธยมศึกษาตอนปลายกันยกแก๊ง
คือผมมงงกอ่ะ จากความเป็นจริงแล้ว คนที่ควรจะได้รับโทษ ต้องเป็นฝ่ายผู้ที่มารุมทำร้ายลูกชายของเพื่อนผมฝ่ายเดียวนี่ครับ ถูกไหม?
แต่ทำไมลูกชายของเพื่อนผมถึงถูกทำโทษด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดอะไร?
*โดยสาเหตุที่ทำให้อาจารย์ฝ่ายปกครองทำโทษลูกชายของเพื่อนผมด้วย คือเขาให้เหตุผลมาว่าเหตุการณ์แบบนี้ถือเป็นการทะเลาะวิวาท ซึ่งทั้งสองฝ่าย "ต้อง" มีความผิดทั้งคู่* (ผมมองว่ามันเป็นการทำร้ายร่างกายนะ ไม่ใช่การทะเลาะวิวาท แม้มันจะวิวาทกันก็จริงแต่มันมีเหตุและผล มีคนที่ถูก มีคนที่ผิดอย่างชัดเจน แต่ทำไมครูปกครองถึงโง่ได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้นะครับ...!)
ซึ่งผมยังงงกับตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ตัดสินออกมาแบบนี้มากๆ ครับ
"และที่สำคัญอีกอย่าง คือผมก็เคยเจอปัญหาแบบนี้ตอนเด็กด้วยครับ ผมเลยตัดสินอย่างฟันธงเลยไงครับ ว่าครูฝ่ายปกครองเป็นอาชีพที่ไร้เหตุผลและความยุติธรรมมากที่สุด อย่างที่ขึ้นหัวกระทู้มา"
คือว่าตอนเด็กๆ ผมเคยพูดชื่อพ่อแม่เพื่อนโดยไม่ตั้งใจ ประมาณร้องเพลงชาติแล้วมันชื่อแม่เพื่อนอยู่ในนั้น แต่แล้วมันก็ซัดต่อยเข้าหน้าผมมาเต็มเป้า! อาจารย์ฝ่ายปกครองมาเห็นในขณะที่มันซัดหน้าผมเข้าให้พอดี ผมเห็นอาจารย์เดินมาหา ผมก็ร้องไห้ แล้วบอกอาจารย์ว่ามันทำร้ายผม ซึ่งอาจารย์ก็เห็นนะว่ามันทำผมเพียงฝ่ายเดียวจริงๆ แต่รู้ไหมครับว่าอาจารย์ทำอะไร
อาจารย์ตบหัวผมครับ! (และเป็นอาจารย์ผู้หญิงด้วย)
ก่อนอาจารย์คนนั้นจะนำตัวผมไปให้รองผู้อำนวยการฝ่ายปกครองจัดการ สุดท้ายผมก็ต้องรับผิดด้วยทั้งๆ ที่ไม่ได้ผิดเลย
*เพราะเหตุผลที่อาจารย์บอก ว่าถือเป็นการทะเลาะวิวาท ต้องผิดทั้ง 2 ฝ่าย!*
(พิลึกพิลั่นไหมล่ะครับผมไม่ได้ผิดอะไรแต่ถูกตัดสินว่าผิด ทำไมถึงบ้าได้ขนาดนี้ก็ไม่รู้อาจารย์!? เพราะมีครูแบบนี้ไงการศึกษาไทยถึงได้ถอยหลังลงคลองขึ้นทุกวันๆ มีบุคลากรครูที่ Rayum ต่ำตม มากๆ...)
อยากรู้จังว่าคนที่มีตรรกะแบบนี้ควรจะมาเป็นครูด้วยหรอครับ?
ผมคิดว่าคนที่ไม่มีการศึกษายังมีปัญญาคิดได้มากกว่านี้เลย เพียงแค่มองจากหลักฐานก็เห็นอยู่แล้วว่าใครผิดใครถูก หรือไม่จริง?
และตามกฎหมายแล้วนั้น เหตุการณ์แบบนี้ไม่ได้เรียกว่าเป็นการทะเลาะวิวาทนะครับ แต่เป็นการบุกเข้ามาทำร้ายร่างกายโดยเจตนา!
และคนที่ผิดก็คือฝ่ายคนที่ทำทำร้าย และเป็นผู้ที่ทำร้ายก่อนเท่านั้นครับ
(หรือใครมองเป็นการทะเลาะโดยตั้งใจหาเรื่องกันทั้งสองฝ่ายต้องผิดครับ? บอกได้นะว่ามองกันยังไง...)
และผมยังมีอีกกรณีหนึ่งอยากจะยกมาเป็นตัวอย่างที่ 2 ครับ
เป็นเรื่องที่เพื่อนผมนำมาเล่าให้ฟังเหมือนกัน
ประมาณว่าหลานชายของเพื่อนผมเรียนโรงเรียนชายล้วนแห่งหนึ่งย่านบางรัก (กางเกงสีน้ำเงิน)
ซึ่งหลานชายเพื่อนผมก็เป็นเพศที่สาม(เป็นเกย์นี่แหละครับ อย่ามองว่าผมเหยียดเพศนะเพราะว่าผมเองก็เป็นโฮโมเซกชวลเหมือนกัน...!) คือทุกคนน่าจะรู้นะครับว่าในโรงเรียนชายล้วน ส่วนใหญ่ย่อมต้องมีเกย์เป็นนักเรียนอยู่ร้อยละ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ของนักเรียน ซึ่งในปีและรุ่นของหลานชายเพื่อนผมที่ว่า มีนักเรียนกางเกงน้ำเงินที่เป็นเกย์รุกอยู่ประมาณค่อนระดับชั้น และแล้วก็เกิดเหตุการณ์น่าประหวั่นพรั่นพรึงขึ้น
ตอนนั้นหลานชายเพื่อนผมกำลังนั่งทำงานคนเดียวอยู่ในห้องเรียน และแล้วนักเรียนชายที่เป็นเกย์รุกจำนวน 20 กว่าคนก็เข้ามาในห้องโดยพร้อมเพียงกัน แล้วปิดประตูลงกลอนจากข้างในห้อง ก่อนกรูเข้ามาจับล็อคหลานชายเพื่อนของผม พร้อมบังคับข่มขืน ทั้งบังคับให้อมอวัยวะเพศ ทำทารุณกรรมทางทวารหนัก จนนักเรียนเกย์รุกเหล่านั้นสำเร็จความใคร่
ที่เลวทรามไปกว่านั้นก็คือไอ้พวกนั้นถ่ายคลิปวีดีโอเอาไว้ด้วย (ถ่ายไว้ตั้งแต่โดนจับล็อคกันเลยทำให้เห็นเสื้อนักเรียนอย่างชัดเจนและเห็นหน้าผู้ที่โดนทำร้ายและผู้ที่รุมโทรมได้กันเรียงตัวด้วย)
และเลวขึ้นอีกตรงที่ คนที่โดนข่มขืนยังถูกทุบ ถูกต่อย ถูกตบ ถูกถีบ ถูกกระทืบ ในระหว่างโดนรุมข่มขืนด้วย
เชี่ยมากๆ เลยก็คือไอ้เกย์รุกพวกนั้นมันเอาคลิปวีดีโอตัวอย่างไปโพสต์ในทวิตเตอร ์เพื่อโปรโมท แล้วเอาคลิปเต็มไปปล่อยขายในกลุ่มไลน์ ให้พวก UpPree ทางเพศในทวิตเตอร์เสพสม!
เมื่อมีคลิปวีดีโอตัวเต็มออกไป ทางโรงเรียนก็เรียกเข้าไปสอบสวน
แต่ผลสุดท้ายไอ้เกย์รุกพวกนั้นกับได้เรียนต่อ!
แต่หลานชายเพื่อนผมเสียทั้งพรหมจรรย์ เสียทั้งเกียรติ เสียทั้งศักดิ์ศรี แถมเสียชื่อเสียง และโดนกดดันจากบุคลากร ทั้งนักเรียนด้วยกัน และอาจารย์เลวๆ ในโรงเรียน ถึงขั้นขนาดโดนบีบให้ลาออก ทั้งที่ตนเองเป็นเหยื่อแท้ๆ...!
ผมยังงงอยู่เลยครับ เพราะผมเองก็เคยดูคลิปวีดีโอนั้นเต็มๆ นะ คือเห็นหน้าและเครื่องแบบนักเรียนของผู้กระทำความผิดกับเหยื่อได้อย่างชัดเจน แต่ทำไมโรงเรียนถึงได้ปล่อยให้มันลอยนวลอยู่ก็ไม่รู้ทั้งที่เอาผิดตามกฎหมายได้ และถือเป็นคดีอาญาด้วย
(นี่ถ้าเป็นผม ผมจะฟ้องสถานศึกษาให้รับผิดชอบในเรื่องราวทั้งหมด หากไม่รับผิดชอบก็จะคาดโทษให้อาจารย์ผู้บริหารเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดด้วย เพราะเต็มใจให้ใช้สถานที่ในการรุมโทรมหลานชายเพื่อนผม และทางโรงเรียนก็เจตนาช่วยเหลือผู้กระทำความผิดอย่างชัดเจน...!)
ใครคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องราวของผมครับ?
เห็นด้วยหรือเปล่าว่าตรรกะของอาจารย์ฝ่ายปกครองที่ผมนำมาเล่ามันไร้เหตุผลไร้ความยุติธรรมไร้ซึ่งหลักสิทธิมนุษยชนและไร้การตัดสินซึ่งความถูกต้อง ทั้งยังไร้ซึ่งปัญญาอย่างชัดเจน?
ปล. ทุกประโยคที่มีเครื่องหมายปรัศนีลงท้ายถือเป็นคำถามนะครับคิดเห็นอย่างไรมาถกประเด็นกัน
ทุกคนสามารถมีความเห็นต่างกันได้ ซึ่งถ้าใครเห็นต่างไปจากผม comment ได้ครับผมรับฟัง
(แต่ขอให้มีเหตุผลอันอยู่ในขอบเขตของคำว่าศีลธรรมนะครับ เพราะถ้าไม่มีเหตุผลมาแย้ง ผมอาจจะปากเสียใส่คุณยันโคตรก็ได้)
ขออภัยที่ใช้คำผรุสวาท
แต่เชื่อเถอะ ผมมีมารยาทกับคนดีในศีลธรรม และให้เกียรติทุกคนที่ให้เกียรติผมครับ...
ขอบคุณมากครับ